某区工商行政管理局与区消费者协会对该区电器市场进行联合检查中,认为个体工商户甲销售的电器不符合质量标准,便共同署名对其作出罚款并没收所有电器的行政处罚决定。甲不服,决定向市工商局申请复议。但他在去市工商局的途中不幸车祸身亡。其子乙遂于第二天向区人民法院提起行政诉讼,没有向市工商局申请复议。该诉讼以区工商局为被告,要求被告撤销行政处罚决定。同时乙一并提起行政赔偿诉讼,要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。区人民法院审理该案,追加区消费者协会为共同被告,同时驳回行政赔偿请求,要求原告先向工商局请求解决。原告未经行政复议便向法院起诉是否合法?是否具有原告资格?
第1题:
根据区政府加强安全生产的决定,某区质量技术监督局和安全生产监督管理局对安全隐患企业进行联合检查。在检查过程中,因某企业特种设备未办理登记、设备设施不符合生产标准和安全生产要求,两局以共同的名义对其作出罚款决定,该企业不服,欲提起行政复议。根据行政复议法及相关规定,其应向哪个机构申请行政复议?
A.该区质量技术监督局
B.该区安全生产监督管理局
C.该区政府
D.所属市政府
第2题:
下列属于电气设备故障的是()。
第3题:
根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局和卫生局对集贸市场进行联合检查。在检查过程中,因某个体户所售食品变质,两局以共同的名义对其作出罚款决定,该个体户不服,欲提起行政复议。根据行政复议法及相关规定,其应向谁申请行政复议?
A.该区工商局
B.该市卫生局
C.该区政府
D.该市政府
第4题:
磁力线在某区域的密度与该区域的磁场强弱成反比。
第5题:
某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中,认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准,便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服,决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告,向该区人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告的处罚决定;并同时一并提起行政赔偿诉讼,要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案,追加该区消费者协会为共同被告,同时驳回行政赔偿请求,要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确?为什么?
第6题:
磁力线在某区域的密度与该区域的磁场强弱成反比。
A对
B错
第7题:
以下有关磁场中磁力线的说法正确的有()。
第8题:
某区质量技术监督局与消费者协会联合对市场销售的电器商品进行质量检查,发现某公司销售的产品质量有问题。区技术监督局与消费者协会联名对该公司罚款5000元,并没收了该公司的不合格商品,该公司不服提起行政诉讼。此种情况下,消费者协会的诉讼地位是()。
A.共同被告
B.证人
C.第三人
D.被告
第9题:
磁场中磁力线在某区域的密度与该区域的磁场强弱()
第10题:
入口检查方式中某区段的入口速度就是该区段的()。