保险从业资格考试
2005年1月，A市粮油进出口公司委托甲、乙前往吉林采购玉米，1月5日，二人到达吉林市，与该市某粮油公司经理丙洽谈后，双方签订了10万吨小麦的购销。次日甲独自前往拜访一位亲戚，乙一人在宾馆里接到丙的电话，称有一批质量优良的玉米待售，问乙所在的粮油进出口公司是否需要。乙想到甲确实曾经说过公司也需要上好的玉米，就立即前往看货，发现玉米质量确实不错，于是就以A市粮油进出口公司的名义与丙签订了5吨小麦的购销合同。因时间问题，甲和乙回到本公司后，未来得及向公司详细汇报就又前往海南出差。 2月底，吉林市某粮油公司将
题目
2005年1月，A市粮油进出口公司委托甲、乙前往吉林采购玉米，1月5日，二人到达吉林市，与该市某粮油公司经理丙洽谈后，双方签订了10万吨小麦的购销。次日甲独自前往拜访一位亲戚，乙一人在宾馆里接到丙的电话，称有一批质量优良的玉米待售，问乙所在的粮油进出口公司是否需要。乙想到甲确实曾经说过公司也需要上好的玉米，就立即前往看货，发现玉米质量确实不错，于是就以A市粮油进出口公司的名义与丙签订了5吨小麦的购销合同。因时间问题，甲和乙回到本公司后，未来得及向公司详细汇报就又前往海南出差。 2月底，吉林市某粮油公司将上述两批货物送到，并要求支付货款。A市粮油进出口公司收货时发现有5吨玉米，经询问才知道实际情况，但之前A市粮油进出口公司已经与另一家公司签订了玉米的购销合同，不再需要玉米。因此A市粮油公司要求退货，但某粮油公司不同意退货，并要求A市粮油进出口公司立即按照合同的约定支付全部货款。 问： （1）甲、乙与某粮油公司签订的10吨小麦的合同是否有效？A市粮油进出口公司是否应对其承担法律后果？ （2）乙与某粮油公司签订5吨玉米购销合同是否有效？A市粮油进出口公司是否应对其承担法律后果？ （3）本案应当如何处理？
参考答案和解析
（2）乙与吉林某粮油公司签订的玉米购销合同对A市某粮油进出口公司不发生法律效力。因为乙与某粮油公司签订玉米购销合同的行为是超越代理权的行为，属于无权代理。所谓无权代理是指在没有代理权的情况下以他人的名义实施的民事行为。根据我国《民法通则》第66条第1款的规定："没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”由此可知，无权代理主要包括未经授权的代理、超越代理权范围的无权代理和代理权消灭之后的无权代理。本案中，乙虽然是A市粮油进出口公司的采购员，但A市粮油进出口公司并没有授权他购买玉米，因此在签订玉米购销合同上他是没有代理权的，属于超越代理权范围的无权代理，根据我国《民法通则》的规定，没有代理权而为的代理行为，"只有经过被代理人追认才发生法律效力，未经追认的，由行为人自己承担民事责任。”本案中被代理人A市粮油进出口公司事后并没有追认，相反在接到货物后，即对5吨小麦予以拒绝，因此该合同对A市粮油进出口公司不发生法律责任。A市粮油进出口公司不对其承担法律后果。
（3）根据《民法通则》第79条的规定，"数个代理人共同形式代理权的，如果其中一人或数人未与其他委托代理人协商，所实施的代理行为侵犯代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担责任。”本案中甲与乙同为A市粮油进出口公司的采购员，共同拥有并行使了签订购买10万吨小麦的代理权，对该代理权行使的合法性由二人共同负责；但是5万吨玉米的购销合同则是乙在甲不知情的情况下自行签订的，所以甲不对其负责，即甲不承担该无权代理的责任。另外根据我国《民法通则》第66条的规定，"第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。”本案中某粮油公司明知乙没有购买玉米的代理权还与其签订5万吨玉米的购销合同的行为正是属于上述情形。因此，某粮油公司应当与乙共同承担连带责任。
相似问题和答案
第1题：
第三笔业务中该粮油公司纳税地点不应为（ ）。
A．甲市
B．乙市
C．丙市
D．丁县
应该在甲市纳税，就不应在乙市、丙市、丁县纳税。
第2题：
B.处理委托事务的费用由甲公司支付
C.处理委托事务的费用由乙公司自负
D.处理委托事务的费用由甲.乙共同负担
第3题：
某省粮油进出日公司于2005年10月和印尼A公司签订了一项以FOB条件出售玉米50万吨的合同，后于ll月又分别和新西兰8公司、澳大利亚C公司签订了两项以CIF条件出售玉米分别为50万吨、100万吨的合同。l2月，粮油进出口公司将200万吨玉米装船发运。其中100万吨注明的买方是c公司，另l00万吨整批混装在一起。船行至印尼以前遭遇风暴，货物全部损失。出售给A公司的50万吨玉米的损失应由谁承担？（ ）
A．粮油进出口公司
B．A公司
C．B公司
D．C公司
【考点】国际货物买卖的风险承担
【解析】根据《联合国国籍货物销售合同公约》规定，货物未表明买方的，风险由卖方承担。
第4题：
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
E.甲有撤销权
第5题：
B.46
C.56
D.58
第6题：
上述论证最可能基于的潜在假设是：
B.绝大多数游客以自驾的方式前往甲市
C.该高速公路开通后，两市车程将小于3小时
D.很多乙市居民喜欢前往周边城市旅游
根据提问方式中的“假设”。确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：如果开通甲、乙两市间的高速公路，从乙市前往甲市的自驾游游客将会显著增加。
论据：如果旅行车程超过3小时，选择自驾游的游客数量就会大大减少。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。主要描述高速公路开通的时间，未涉及开通之后的两城市之间行程时间的问题，论题不一致，排除。
B项：无关选项。只是提到大多数人选择自驾的方式，这绝大多数游客是否是乙市的人，并未明确指出，同时也未涉及乙市到甲市之间的路程问题，论题不一致，排除。
C项：建立联系。在论据的“甲乙两市之间高速公路”与论点“旅行时间”之间建立联系，是论点成立的前提假设，具有加强作用。
D项：无关选项。表述了很多居民有旅游的习惯，但是既未提到高速公路的开通，也没有涉及游客数量的变化，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。
第7题：
A.甲受乙之托，以乙的名义与乙的女友前往民政部门办理登记结婚手续
B.甲受乙之托，代表甲参加某商场的开业剪彩仪式，甲还临场发挥致辞一番
C.丙受乙之托紧急前往外地采购某时令药材，到目的地后丙患急病住院，找到当地的大学同学甲代位采购，甲顺利完成任务
D.甲受乙之托前往外地与乙的债权人丙协商分期偿还债务事宜，甲刚接触到丙即接到乙的电话通知解除授权，甲继续与丙协商相关事宜
第8题：
甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的是（ ）。
A．甲有追认权
B．丙有催告权
C．丙有撤销权
D．构成表见代理
无权代理是指没有代理权或者超越代理权而为的一种代理行为。依据《合同法》第48条第l款的规定，受托人超越代理权与他人订立合同，被代理人具有追认权，一经被代理人追认。无权代理人签订的合同就有效。因此，A项正确。依据《合同法》第48条第2款的规定，对于相对人丙来说。其既可以行使催告权，要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同，又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权，使这个无权代理的效力待定合同确定为不发生效力。因此，B、C项正确。依《合同法》第49条的规定，表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权，而本题中，相对人丙未阀乙的代理权限，便与之订立合同。表明丙没有尽到必要的注意义务，不属予有理由相信行为人有代理权的情形，因此，乙的行为不构成表见代理，故D项错误。所以，本题答案为A、B、C。
第9题：
B.乙工业企业
C.丙货运代理人
D.国外销售商
第10题：
B.法定代理
C.本代理
D.概括代理