保险从业资格考试

王某借用朋友的营业执照经营,出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯,不久后茶杯碎裂,碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担,下列说法正确的是()。A、李某只能向王某要求赔偿B、李某只能向王某的朋友要求赔偿C、李某可以向王某或其朋友要求赔偿D、李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿

题目

王某借用朋友的营业执照经营,出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯,不久后茶杯碎裂,碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担,下列说法正确的是()。

  • A、李某只能向王某要求赔偿
  • B、李某只能向王某的朋友要求赔偿
  • C、李某可以向王某或其朋友要求赔偿
  • D、李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

李某经营个体商店亏损达数千元,于是决定停止营业。赵某遂将李某店铺租下,同时租用李某的营业执照,经营各种商品和饮料。后消费者王某在该店中购买到变质商品,为此发生纠纷,王某准备随时诉讼解决。对此,下列表述中正确的有( )。 A.王某只能以赵某为被告起诉 B.王某只能以李某为被告起诉 C.王某可以以赵某为被告起诉,也可以以李某为被告起诉 D.王某可以以赵某和李某为共同被告起诉


正确答案:CD
本题考查使用他人营业执照的经营者侵犯消费者合法权益的责任承担问题。《消费者权益保护法》第37条规定:“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务,损害消费者合法权益,消费者可以向其要求赔偿,也可以向营业执照的持有人要求赔偿。”据此可知,选项CD为正确答案。

第2题:

王某借用朋友的营业执照经营,出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯,不久后茶杯碎裂,碎片划伤李某。关于这一事件的责任承担,下列说法正确的是 ( )。

A.李某只能向王某要求赔偿

B.李某只能向王某的朋友要求赔偿

C.李某可以向王某或其朋友要求赔偿

D.李某必须同时向王某和他的朋友要求赔偿


参考答案:C
解析:《消费者权益保护法》第三十七条的规定,使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务,损害消费者合法权益的,消费者可以向其要求赔偿,也可以向营业执照的持有人要求赔偿。

第3题:

李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。

A.正当防卫

B.紧急避险

C.防卫过当

D.故意杀人


正确答案:D
题中案例属于典型的挑拨防卫,即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为,貌似正当防卫,但实际上相差很远,在本案中“防卫人”已经构成了故意杀人。

第4题:

王某醉酒后殴打李某致轻微伤,乘车回家途中醉卧马路。群众报警后,派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查,李某因向王某讨要所欠“食用油”款,发生口角,被醉酒的王某打伤。办案中,侦查员发现涉案“食用油”价格极低,成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查,进一步查明:王某系火锅店老板,低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”,包装成“食用油”,供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。

根据刑法,王某、李某的行为涉嫌构成:( )

A.王某、李某均构成非法经营罪
B.王某、李某均构成制造、出售危害健康食品罪
C.王某、李某均构成生产、销售有毒、有害食品罪
D.王某、李某均构成经营不符合安全标准的食品罪

答案:C
解析:
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严惩“地沟油”犯罪活动的通知》指出:“对于利用‘地沟油’生产‘食用油’的,依照刑法第144条生产有毒、有害食品罪的规定追究刑事责任。”“明知是利用‘地沟油’生产的‘食用油’而予以销售的,依照刑法第144条销售有毒、有害食品罪的规定追究刑事责任。”
因此,选择C选项。
A项:根据《刑法》第二百二十五条:非法经营罪是指违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的行为:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的,或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
B项:刑法中无此罪名。
D项:根据《刑法》第一百四十三条规定,生产、销售不符合食品安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的,构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。刑法中并无经营不符合安全标准的食品罪。

第5题:

某厂试验一种新产品,发现其有重大缺陷而未投入生产,工程师王某将两个样品拿回家打算改进。王某将样品稍加改进后,交朋友个体户李某出售,被张某买去,张某使用中因产品的重大缺陷致人身伤害。下列说法正确的是、()

A、工厂应负责,王某也应负责
B、工厂不应承担责任,王某应负责
C、王某、李某均应负责
D、王某不应承担责任,李某应负责

答案:B,C
解析:
【考点】生产者不承担责任的情形。详解:《产品质量法》第41条第2款第(1)项规定:生产者能够证明未将产品投入流通的,不承担赔偿责任。所以,工厂不承担责任。王某明知产品有缺陷,只是将样品稍作改进便将其交与李某出售,对此有过错,应承担赔偿责任,李某作为销售者销售有缺陷的产品,自应负责,所以B、C项正确,A、D项自可排除。

第6题:

王某借用朋友的营业执照经营,出售不合格茶杯。消费者李某在王某处购买了五只茶杯,不久后茶杯碎裂,碎片划伤李某。关于这一事件,下列说法正确的是( )。


参考答案:C
《消费者权益保护法》第三十七条规定,使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务,损害消费者合法权益的,消费者可以向其要求赔偿,也可以向营业执照的持有人要求赔偿。

第7题:

李某与王某素有仇怨.一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李菜逃跑,王某紧追不舍.李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追.待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王菜心脏破裂而死.李某的行为属( ).

A.正当防卫

B.紧急避险

C.防卫过当

D.故意杀人


正确答案:D
9.D[解析]题中案例属于典型的挑拨防卫,即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为,貌似正当防卫,但实际上相差很远,在本案中“防卫人”已经构成了故意犯罪.

第8题:

李某的朋友王某长期从事假人民币的买卖,关于李某的下列行为说法正确的是( )。

A.可以只帮助王某运输而不买卖假人民币,不会构成犯罪

B.可以从王某处以低价购买假人民币自己使用,不会构成犯罪

C.可以以朋友身份协助王某共同出售,只要不收取报酬就不会构成

D.以上行为都构成犯罪


正确答案:D
解析:以上行为都构成了危害货币管理罪中的出售、购买、运输假币罪,是指出售、购买伪造的假币,或者明知是伪造的假币而运输,数额较大的行为。其侵犯的客体是国家的货币管理制度,犯罪主观方面是故意。

第9题:

王某醉酒后殴打李某致轻微伤,乘车回家途中醉卧马路。群众报警后,派出所民警赵某、余某处警。公安机关对王某殴打李某案件进行办理。经查,李某因向王某讨要所欠“食用油”款,发生口角,被醉酒的王某打伤。办案中,侦查员发现涉案“食用油”价格极低,成分复杂。侦查员紧抓疑点深入调查,进一步查明:王某系火锅店老板,低价购买李某用餐厨垃圾、废弃油脂等生产的“地沟油”,包装成“食用油”,供顾客火锅食用。王某、李某对以上事实供认不讳。

民警赵某、余某处置王某醉酒的行为不恰当的是:( )

A.联系王某朋友或亲人
B.拨打120,请求急救
C.为防止王某财物丢失,对其财物收集保管
D.迅速将其移至路边,面朝上平躺

答案:D
解析:
《公安机关办理行政案件程序规定》第五十八条:违法嫌疑人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,可以对其采取保护性措施约束至酒醒,也可以通知其家属、亲友或者所属单位将其领回看管,必要时,应当送医院醒酒。对行为举止失控的醉酒人,可以使用约束带或者警绳等进行约束,但是不得使用手铐、脚镣等警械。约束过程中,应当指定专人严加看护。确认醉酒人酒醒后,应当立即解除约束,并进行询问。约束时间不计算在询问查证时间内。
对于醉酒的王某,民警可以通知家属带回看管,可以送医院醒酒,可以采取保护性约束措施,保管好醉酒人财物,故ABC项说法正确。指定专人看护,将醉酒人妥善安置,避免意外发生,不能将其移至路边面部朝上,这样容易导致醉酒人因呕吐物堵塞气管窒息或受凉,故D项错误。
因此,选择D选项。

第10题:

放学后,15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐,在喝完从酒店买的白酒后,李某与王某发生了争执,李某拿起酒瓶击中王某的头部,致使王某成为植物人,此次伤害事件中,下列说法正确的是()

A.李某应承担刑事责任
B.未满16岁的李某不承担刑事责任
C.酒店应当承担王某的全部刑事责任
D.李某的学校应当承担王某的部分赔偿责任

答案:A
解析:
《刑法》第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
《刑法》第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
根据《刑法》中两条规定,李某应负刑事责任

更多相关问题