蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的拒赔,蒋某可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是()。①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。
第1题:
第2题:
甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对W公司的拒赔,甲可以采取的解决途径中,不具有法律约束力的是():①和解;②调解;③诉讼;④仲裁。
第3题:
吕某欲为其妻蒋某购买一份以死亡为给付保险金条件的人身保险,以下说法正确的是( )。
A.投保不需征得蒋某的同意
B.受益人只能由吕某指定
C.保险金额需征得蒋某的同意
D.转让或质押保单经蒋某口头同意即可
第4题:
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于蒋某与丁保险公司签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
第5题:
甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 对于甲与W签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
第6题:
第7题:
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 针对丁保险公司的辩解,蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制,蒋小某虽然上的是民办大学,但也是大学。对此条款的理解,应做出有利于被保险人和受益人的解释。
第8题:
2009年10月4日,李某为丈夫唐某投保了10万元的人寿保险,受益人为其儿子唐小某。2009年12月,李某与唐某因感情破裂协议离婚。2010年3月,唐某驾车外出旅游车祸身亡。唐小某随后要求保险公司赔付保险金。下列关于保险金赔付的说法正确的是( )。
A.保险公司不应赔付,因为唐小某不是投保人
B.保险公司不应赔付,因为发生保险事故时,李某已经与唐某离婚
C.保险公司应当赔付,因为唐小某是唐某的儿子
D.保险公司应当赔付,因为李某在投保时具有保险利益,保险合同有效,唐小某是合法受益人
第9题:
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学,保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取,丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。 假设蒋某选择诉讼途径解决与丁保险公司的纠纷,一审判决蒋某败诉。如果蒋某对一审判决不服,蒋某应在收到一审判决后()日内提出上诉。
第10题:
①②④
①②
③④
①②③