甲、乙公司于2010年3月10日签订买卖合同，3月15日甲公司发现自己对合同标的存有重大误解，遂于3月20日向法院请求撤销该合同，4月10日法院依法撤销该合同。则该合同自（）起归于无效。A、3月10日B、3月15日C、3月20日D、4月10日

正确答案：B
本题考查的知识点主要是要约和承诺的效力及合同的成立要件。合同法规定，合同的订立采取要约、承诺的方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，而承诺则是接受要约、愿意受要约约束的意思表示，无论是要约还是承诺都是严肃的法律行为，会产生相应的法律后果。一旦做出承诺，不得随意反悔，承诺一旦生效，合同就告成立。在本案中，甲公司于3月5日发出的向乙公司求购一台电脑(标明标的、数量及其价格)，应该视为有效的要约，该要约未被撤回或撤销，对甲方构成有效的法律约束；当日乙公司回复收到传真，只是一种收到要约的确认，并没有反向作出接受该要约的承诺，因此当日合同并没有订立；4月1日，甲公司催问、乙公司表示同意按照甲公司报价随后签订合同，该意思表示构成有效的承诺，因为它表明乙公司愿意受甲公司的要约的约束，没有提出反要约，并且随后该承诺没有被依法撤回或撤销，据此，应得出结论，双方合同的成立日就是4月1日。4月3日，乙公司反悔要求加价，并未能如期在4月5日签约，延误了合同的及时生效，但不能改变合同已成立的事实。在这种情况下，甲方有权要求乙方签订书面合同，使得未生效合同及时满足特定形式要求。据此，B(买卖合同于4月1日成立)是正确选项，而A和C都与之矛盾，此外，D选项(甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任)也不成立，因为缔约过失责任发生的基础是当事人违反了(保密、通知、协作等)先合同义务，导致合同不成立、被撤销或宣告无效，从而使他方受到损害，则有过失的一方应承担相应的损害赔偿责任，本案中乙方并非违反先合同义务，也没有导致合同不成立、无效或被撤销，甲方损害的事实基础也不足，因此追究缔约过失责任不能成立。

正确答案：
甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同有效。根据《合同法》的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在本题中，张某以甲公司的名义与乙公司
签订绿豆买卖合同的行为属于无权代理，但甲公司通过向乙公司支付50万元绿豆货款的行为，表示其已对张某无权代理的行为进行了追认，因此，绿豆买卖合同有效。

参考答案：A

答案：B

解析：

答案：C

解析：

参考答案：C

正确答案：×
本题考核不安抗辩权行使的后果。当事人一方有确切的证据证明对方当事人经营状况严重恶化的，可以通知对方暂时中止合同，只有在对方没有恢复履行合同的能力或者没有提供担保的情况下，才能解除合同。

正确答案：B

答案：A,C

解析：

答案：A

解析：