中级会计
张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司（下称甲公司），出资比例分别为5％、15％、36％和44％，公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。A、张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议B、张某有权提议召开股东会临时会议C、王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议D、首次股东会会议的召开由赵某召集和主持
题目
张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司（下称甲公司），出资比例分别为5％、15％、36％和44％，公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。
- A、张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
- B、张某有权提议召开股东会临时会议
- C、王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
- D、首次股东会会议的召开由赵某召集和主持
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
（2018年）张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司（简称甲公司），因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其仅为名义股东为由抗辩。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任简要说明理由。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其仅为名义股东为由抗辩。
要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任简要说明理由。
答案：
解析：
（1）李某无权拒绝张某的赔偿请求。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应与支持。本题中，张某未经李某同意将其在甲公司的股权进行质押，给张某造成了实际损失，张某有权请求李某承担赔偿责任。
（2）张某未经王某、赵某同意不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并将办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。本题中，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，没有得到其他股东半数以上同意，因此张某不能变更为甲公司股东。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本题中，李某作为名义股东，不得以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩。故李某无权拒绝承担补充赔偿责任。
（2）张某未经王某、赵某同意不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并将办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。本题中，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，没有得到其他股东半数以上同意，因此张某不能变更为甲公司股东。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本题中，李某作为名义股东，不得以其仅为名义股东而非实际股东为由进行抗辩。故李某无权拒绝承担补充赔偿责任。
第2题：
甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）由张某、李某、王某、赵某四人出资设立，四人的出资比例分别是10%、15%、20%、55%，公司章程对议事规则和表决权的行使未作特别规定。甲公司召开股东会会议，就增加注册资本事项进行表决。下列关于股东会就该事项决议的表述中，正确的是（ ）。
A.李某和赵某同意即可通过决议
B.张某、李某、王某三人同意即可通过决议
C.必须四人都同意才能通过决议
D.赵某同意即可通过决议
B.张某、李某、王某三人同意即可通过决议
C.必须四人都同意才能通过决议
D.赵某同意即可通过决议
答案：A
解析：
（1）公司章程未对股东表决权作出特别规定，应由股东按照出资比例行使表决权；（2）增加注册资本属于股东会绝对多数通过事项，应经代表2/3以上表决权的股东通过。
第3题：
张某、李某和王某共同出资设立了甲有限责任公司，张某出资40％，李某和王某各出资30％。张某为公司执行董事，李某为独任监事，公司章程规定公司不得向外提供担保。张某以甲公司名义为乙公司的借款充当保证人，乙公司到期无法还款，银行要求甲公司承担保证责任，甲公司向银行支付100万元。王某要求张某赔偿公司的损失，张某拒绝，王某书面要求李某起诉张某，李某迟迟不予答复。下列说法正确的是：（ ）
A．张某拒绝赔偿损失后，王某有权直接提起诉讼要求张某赔偿公司损失
B．李某收到王某的书面要求3013后不提起诉讼的，王某有权提起诉讼要求张某赔偿公司损失
C．王某提起诉讼应以公司的名义
D．王某提起诉讼应以自己的名义
正确答案：BD
《公司法》第152条第1～2款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”该条规定了股东的代表诉讼，根据该条可知，股东应先书面请求监事会或监事提起诉讼，不得直接提起诉讼，所以B选项正确，A选项不正确。股东代表诉讼中股东以自己的名义提起诉讼，所以D选项正确，C选项不正确。
《公司法》第152条第1～2款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”该条规定了股东的代表诉讼，根据该条可知，股东应先书面请求监事会或监事提起诉讼，不得直接提起诉讼，所以B选项正确，A选项不正确。股东代表诉讼中股东以自己的名义提起诉讼，所以D选项正确，C选项不正确。
第4题：
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司，张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况：
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。
答案：
解析：
（1）张某转出100万元出资的行为构成抽逃出资，张某应承担向甲公司返还抽逃出资本息的民事责任。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。在本题中，李某未将所出资房屋交付甲公司使用，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。在本题中，李某未将所出资房屋交付甲公司使用，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。
第5题：
张某与王某拟共同投资设立甲有限责任公司。李某借予张某款项100万元，张某承诺出资后立即抽回并偿还，李某应允。公司成立后，张某在董事A、高级管理人员B的协助下将出资抽回向李某还本付息。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
A.张某抽逃出资后，王某可以要求张某补足出资
B.张某抽逃出资后，不能将其补足，王某可以要求协助张某抽逃出资的董事承担连带责任
C.张某抽逃出资后，不能将其补足，公司债权人谢某可以要求协助张某抽逃出资的高级管理人员对张某应承担的责任承担补充赔偿责任
D.张某已经向公司补足出资后，公司债权人谢某不得要求其对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任
B.张某抽逃出资后，不能将其补足，王某可以要求协助张某抽逃出资的董事承担连带责任
C.张某抽逃出资后，不能将其补足，公司债权人谢某可以要求协助张某抽逃出资的高级管理人员对张某应承担的责任承担补充赔偿责任
D.张某已经向公司补足出资后，公司债权人谢某不得要求其对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任
答案：A,B,D
解析：
本题考核抽逃出资的责任承担。选项C：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。选项C错误。
第6题：
2017年5月，张某、王某、孙某、赵某4人拟共同出资设立一家甲有限责任公司(以下简称“甲公司”)，主要经营陶瓷业务。张某以厂房出资作价50万元，王某、孙某各以现金出资30万元，赵某以机器设备出资20万元。甲公司设董事会，不设监事会，由张某的同学刘某担任监事。甲公司章程规定：股东不按出资比例行使表决权，各股东享有均等表决权。
2019年4月，甲公司总经理李某设立一家个人独资企业售卖陶土，并擅自以甲公司名义从该个人独资企业购买陶土，获取私利60万元。股东赵某得知此事后，提出李某所得收益应归甲公司所有。经查，甲公司章程没有对相关交易事项作出规定。
2019年10月，王某因急需用钱，请甲公司为其提供担保向银行借款。甲公司遂召开股东会，其中王某、孙某、赵某投了赞成票，张某投了反对票。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
(1)甲公司不设监事会是否符合公司法律制度的规定?简要说明理由。
(2)赵某请求李某所得收益应归甲公司所有是否符合公司法律制度的规定?简要说明理由。
(3)股东会能否通过关于甲公司为王某提供担保的决议?简要说明理由。
2019年4月，甲公司总经理李某设立一家个人独资企业售卖陶土，并擅自以甲公司名义从该个人独资企业购买陶土，获取私利60万元。股东赵某得知此事后，提出李某所得收益应归甲公司所有。经查，甲公司章程没有对相关交易事项作出规定。
2019年10月，王某因急需用钱，请甲公司为其提供担保向银行借款。甲公司遂召开股东会，其中王某、孙某、赵某投了赞成票，张某投了反对票。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
(1)甲公司不设监事会是否符合公司法律制度的规定?简要说明理由。
(2)赵某请求李某所得收益应归甲公司所有是否符合公司法律制度的规定?简要说明理由。
(3)股东会能否通过关于甲公司为王某提供担保的决议?简要说明理由。
答案：
解析：
(1)符合规定。根据规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设1～2名监事，不设立监事会。
(2)符合规定。根据规定，公司董事、高级管理人员违反公司章程的规定或者未经股东(大)会同意，不得与本公司订立合同或者进行交易，否则，违规交易所得的收入应当归公司所有。
(3)不能通过。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东(大)会决议；接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，王某未回避表决。
(2)符合规定。根据规定，公司董事、高级管理人员违反公司章程的规定或者未经股东(大)会同意，不得与本公司订立合同或者进行交易，否则，违规交易所得的收入应当归公司所有。
(3)不能通过。根据规定，公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东(大)会决议；接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在本题中，王某未回避表决。
第7题：
张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），出资比例分别为5%、15%、36%和44%，公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列有关甲公司股东会召开和表决的表述中，符合公司法律制度规定的是（ ）。
A.张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
B.张某有权提议召开股东会临时会议
C.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
D.首次股东会会议的召开由赵某召集和主持
B.张某有权提议召开股东会临时会议
C.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
D.首次股东会会议的召开由赵某召集和主持
答案：D
解析：
（1）有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外；在本题中，甲公司章程对表决的事项无特别规定，各股东表决权按出资比例计算。（2）选项AC：修改公司章程、解散公司均属于应经股东会代表2/3以上表决权的股东通过的事项；在本题中，赵某占有44%表决权，少了赵某的赞成，相关事项均无法通过。（3）选项B：代表1/10以上表决权的股东（张某的表决权不足1/10）有权提议召开股东会临时会议。（4）选项D：有限责任公司首次股东会由出资最多的股东（赵某）召集和主持。
第8题：
共用题干
（一）
资料张某、王某、李某三人商定出资100万元设立甲科技开发有限责任公司（以下简称甲公司），其中张某以现金出资30万元，王某以原材料折价出资20万元，李某以专有技术折价出资50万元；三人约定分期缴付出资。经某省A市B区工商行政管理部门核准，甲公司于2006年6月1日成立。2006年6月15日，甲公司召开了第一次股东会，并做出相关决议。2009年8月，甲公司被认定为国家需要重点扶持的高新技术企业。2010年3月，B区工商行政管理部门发现甲公司在经营中严重违法，遂做出了吊销其营业执照的决定。甲公司对处罚决定不服，准备提起行政复议。
（二）
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
（一）
资料张某、王某、李某三人商定出资100万元设立甲科技开发有限责任公司（以下简称甲公司），其中张某以现金出资30万元，王某以原材料折价出资20万元，李某以专有技术折价出资50万元；三人约定分期缴付出资。经某省A市B区工商行政管理部门核准，甲公司于2006年6月1日成立。2006年6月15日，甲公司召开了第一次股东会，并做出相关决议。2009年8月，甲公司被认定为国家需要重点扶持的高新技术企业。2010年3月，B区工商行政管理部门发现甲公司在经营中严重违法，遂做出了吊销其营业执照的决定。甲公司对处罚决定不服，准备提起行政复议。
（二）
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。
下列关于张某、李某、王某首次出资额和出资期限的说法中，正确的为：
A:张某、王某、李某的首次出资额最低应为20万元
B:张某、王某、李某的首次出资额最低应为30万元
C:张某、王某、李某的全部出资应在2008年6月1日之前缴足
D:张某、王某、李某的全部出资应在2011年6月1日之前缴足
A:张某、王某、李某的首次出资额最低应为20万元
B:张某、王某、李某的首次出资额最低应为30万元
C:张某、王某、李某的全部出资应在2008年6月1日之前缴足
D:张某、王某、李某的全部出资应在2011年6月1日之前缴足
答案：A,C
解析：
第9题：
张某、王某、李某三人共同出资设立了甲有限责任公司，公司章程对股权转让没有特别规定。李某拟将其拥有的股权全部转让给赵某，张某和王某均不愿购买，则李某可以将股权转让给赵某。（ ）
答案：对
解析：
本题考核有限责任公司股东向股东以外的人转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
第10题：
张某拟与王某、赵某共同投资设立甲有限责任公司，因张某不愿以自己名义投资，遂与李某约定，李某为名义股东，张某实际出资并享有投资收益。后李某按照约定，认缴出资100万元，设立了甲公司。李某被记载于甲公司股东名册，并在公司登记机关登记。王某、赵某认缴的出资全部缴足，李某认缴的出资张某仅实际缴纳60万元。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。
要求：
根据上述内容，不考虑其他因素，分别回答下列问题：
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。
甲公司经营期间，李某未经张某同意将其在甲公司的股权进行质押，并造成了损失。张某得知后，要求李某赔偿损失，遭到拒绝。
为防止李某继续损害自己的利益，张某要求甲公司将其变更为股东并记载于股东名册，遭到王某、赵某反对，双方发生争议。
在变更股东的争议未解决前，甲公司因资不抵债，破产清算。债权人郑某以李某未完全履行出资义务为由，要求李某承担补充赔偿责任，李某以其为名义股东为由抗辩。
要求：
根据上述内容，不考虑其他因素，分别回答下列问题：
（1）李某是否有权拒绝张某的赔偿请求？简要说明理由。
（2）张某未经王某、赵某同意能否变更为甲公司股东？简要说明理由。
（3）李某是否有权拒绝承担补充赔偿责任？简要说明理由。
答案：
解析：
（1）李某无权拒绝张某的赔偿请求。根据规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
（2）张某不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股资东、签发出证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东不得以其仅为名义股东为由进行抗辩。
（2）张某不能变更为甲公司股东。根据规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股资东、签发出证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
（3）李某无权拒绝承担补充赔偿责任。根据规定，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东不得以其仅为名义股东为由进行抗辩。