银行柜员考试

2011年1月至3月间,某银行员工叶某以每份15-30元的价格,将自己掌握的500余份客户信用卡申请表出售给其他银行的相关人员,从中非法获利10000余元。叶某构成了()犯罪。A、非法出售公民个人信息B、非法泄露客户信息C、恶意提供公民个人信息D、非法提供信用卡信息

题目

2011年1月至3月间,某银行员工叶某以每份15-30元的价格,将自己掌握的500余份客户信用卡申请表出售给其他银行的相关人员,从中非法获利10000余元。叶某构成了()犯罪。

  • A、非法出售公民个人信息
  • B、非法泄露客户信息
  • C、恶意提供公民个人信息
  • D、非法提供信用卡信息
参考答案和解析
正确答案:A
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某人买入一份以某股票为标的物看涨期权合约,协定价25元每股,期权费2元每股,每份期权100股。当该股票的市场价格为()元,该投资者盈亏平衡(不考虑交易费用)。

A、23

B、25

C、27

D、28


参考答案:C

第2题:

基金份额净值是指()

A:某一时点上某投资基金每份基金份额实际代表的价值
B:某一段时期某投资基金每份基金份额实际代表的价值
C:某一时点上某投资基金每份基金份额的实际价格
D:以段时期某一投资基金每份基金份额的实际价格

答案:A
解析:
基金份额净值是指某一时点上某投资基金每份基金份额实际代表的价值

第3题:

叶某因不正当竞争行为被工商局处以罚款10万元,叶某不服,提起行政复议。在行政复议过程中,叶某死亡。下列可以以叶某名义继续进行行政复议的是

A.一直由叶某抚养的继子

B.叶某的外甥女

C.叶某的舅舅

D.叶某自幼被他人收养的女儿


参考答案:A

第4题:

王某长期住在城里,乡间的6间祖传老屋一直委托曹某管理。曹某因办乡村企业缺乏资金,就打起了这6间老屋的主意。曹某一方面鼓动王某将老屋出售,一方面与朱某多次在现场看房协商出售。曹某对朱某称:只要你暂借给我20万元钱款,我就将老屋以最低价12万元卖给你。但在朱某向曹某提供了20万元借款后,曹某一直以各种借口拖延订立售房协议,而另以15万元的价格将老房卖给了钱某,收取了钱某5万元预付款,王某听说后表示不同意。随后曹某又以18万元的价格将6间老屋卖给了张某,约定一个月后付清余款并办理过户登记。一周后,曹某终于说动了王某将老屋以13万元的价格出售给曹自己,并办理过户手续。 问: 曹某与朱某、钱某、张某之间是否达成售房协议,协议是否有效,为什么? 曹某分别对朱某、钱某、张某负何责任?


正确答案: (1)曹某与朱某的协议未成立,(2分)曹某有假借订立合同、恶意进行磋商,从中谋取私
利,欺骗、损害他人利益的动机,应负缔约过失责任。(3分)
(2)曹某与钱某的协议虽成立,但未能生效,因为曹某属于处分他人财产,事后未获权利
人同意;(3分)曹某应退回预付款,并应负损失赔偿责任。(2分)
(3)曹某与张某的协议成立、有效,曹某属于处分他人财产,事后取得了处分权;(3分)
曹某负履行的义务。(2分)

第5题:

重要空白凭证以每份一元的假定价格记账。


正确答案:正确

第6题:

王某同意将自己的手机以300元的价格卖给张某,条件是陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某。王某后来后悔,认为自己卖的价格太低,不划算。陈某同意将自己的手机以1000元的价格卖给王某时,王某对手机吹毛求疵,惹怒了陈某。陈某拒绝将手机卖给王某,王某告知张某自己不能卖手机给张某了,王某后来以500元的价格卖给了李某,以下说法正确的是:

A:王某与张某的买卖合同是附停止条件的合同
B:王某与张某的买卖合同是附消灭条件的合同
C:王某与张某的买卖合同的条件不成就,买卖合同不生效
D:张某有权要求王某承担违约责任

答案:A,D
解析:
生效条件,又称停止条件或延缓条件,条件成就时合同生效;解除条件又称消灭条件,条件成就时合同失效,本题中王某与张某约定条件成就时合同生效,因此买卖合同是附停止条件的合同,所以A选项正确,B选项不正确。王某为自己的利益不正当地阻止条件成就,视为条件已成就,合同生效,王某违反合同的约定将手机卖给第三人,因此张某有权要求王某承担违约责任,所以D选项正确,C选项不正确。

第7题:

某银行于2010年3月5日购入面值100元的国债10000份(价格为101元/每份),6月5日因资金原因将其全部卖出(价格为102.5元/每份),期间曾获得利息收入2.8元/每份,该银行持有期收益率为( )。

A.2.85%
B.2.54%
C.4.26%
D.4.30%

答案:C
解析:
持有期收益率=(出售价格-购买价格+利息)/购买价格×100%=(102.5-101+2.8)/101×100%≈4.26%。

第8题:

刘某和王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。刘将电扇以60元的价格卖给高某。高某在使用时,被飞出的扇叶削掉半截左耳。高某以扇叶及保护网设计及制造中有缺陷为由向电扇厂提出索赔。问题:高某能否向电扇厂索赔?为什么?


参考答案:高某不能向电扇厂索赔,只能向刘某要求赔偿。依据我国产品质量法的规定,如果生产者能够证明有下列情形之一的,则不必承担赔偿责任:一是未将产品投入流通的;二是产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;三是将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。这是生产者缺陷责任的免责规定。本案中,尽管高某所受伤害是因为电扇的缺陷所致,但该电扇系刘某伙同他人从电扇厂仓库盗窃而来并没有正式投入流通,依据产品质量法的规定,属于生产者的法定免责情况。因此电扇厂对高某不负赔偿责任。

第9题:

乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶削掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由,向电扇厂提出索赔。成某是否有权向电扇厂索赔?法律根据是什么?


正确答案: 成某无权向电扇厂索赔。产品质量法规定生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任;
(1)未将产品投主流通的;
(2)产品投入流通的,引起损害的缺陷尚未存在的;
(3)将产品投入流通的,科学技术尚不能发现该缺陷的存在的。

第10题:

商业银行以102元价格购入某债券,票面利率5%,按年付息,持有2年后以106元的价格卖出,债券的持有期收益率为()。

  • A、3.92%
  • B、4.90%
  • C、7%
  • D、6.86%

正确答案:D

更多相关问题