在不确定的情形下，一个理性的经济决策者应该使用下面哪一个决策准则？（）A、极大极大B、最小遗憾C、等可能性D、期望货币价值

与理性模型相比，有限理性模型同样是理性和最大化的，但是这里的理性受到了限制，决策者以满意为决策的终点，因为他们没有能力做到最大化。所以有限理性模型与理性模型的差异主要体现在程度上，而非质的差异上。

相对于经济理性模型而言，西蒙的有限理性模型更加接近现实，该模型认为：①在选择备选方案时，决策者试图使自己满意，或者寻找令人满意的结果一满意的标准可以是足够的利润、市场份额、价格等。②决策者所认知的世界是真实世界的简化模型。他们满意于这样的简化，因为他们相信真实世界绝大部分都是空洞的。③由于采用的是满意原则而非最大化原则，决策者在进行选择的时候不必知道所有的可能方案。④由于决策者认知的是简化的世界，因此可以用相对简单的经验启发式原则或者商业窍门，以及一些习惯来进行决策。这些技术不要求非常高的思维和计算的能力。与理性模型相比，西蒙的模型同样是理性和最大化的，但是这里的理性受到了限制，决策者以满意为决策的终点，因为他们没有能力做到最大化。所以，有限理性模型与经济理性模型的差异主要体现在程度上，而非质的差异上。

A.不正确，因为在博弈论中追求风险的乐观决策者会使用极大极大准则，他们希望获得最大的可能支付并且愿意承担高风险。参与者先对每种选择在状态空间中的支付情况作出预计，确定每种决策的最大支付，然后选择这些最大支付中最大的一个对应决策。B.不正确，因为最小遗憾原则会被那些希望最小化错误决策影响的决策者使用。根据这个原则，决策者选择最大可能的机会成本(损失的收益)最小的一项决策。C.不正确，因为不充分信息(等可能性)原则被不能为决策后出现的情况分配概率的决策者使用。这个原则的理论依据是：如果不服从任何概率分布，出现的可能性一定是相同的，据此可以计算期望值。这个准则的风险是中性的。D.正确。一个理性经济决策者(完全受客观条件影响)将使用期望货币价值准则来最大化不确定情况下的收益。因为理性经济决策者的风险是中性的(获得一定收益的正效用与相同损失引起的负效用一样大)。对包含多种可能结果的决策，期望价值的概念能够为做出最好选择提供一个理性的手段。期望价值代表了重复实验的长期平均支付，最好的选择是具有最高期望值的选择(可能的结果和期望概率的乘积之和)。