有甲乙两个方案，如果选择其中一个方案，不影响另外一个方案的选择，方案采用与否取决于它们自身的经济性，则它们属于（）A、混合型方案B、综合型方案C、互斥型方案D、独立型方案

参考答案：D

正确答案：A
本题所考查的考点是现值指数的计算。净现值法就是以投资方案净现值大小作为方案取舍标准的一种决策方法。若不同方案的原始投资额相同，应选择净现值大的方案。若不同方案的投资额不同，则单纯看净现值就不能做出正确的评价。现值指数，是指某个投资项目未来现金流入量现值与未来现金流出量现值的比率，也称为获利指数。其经济含义为每一元投资可获得的净收益现值。现值指数法就是以现值指数大小为标准确定投资方案取舍的决策方法。当现值指数大于l时，说明投资项目的报酬率超过了预定的贴现率；等于1时，说明投资项目的报酬率等于预定的贴现率；小于1时，说明投资项目的报酬率没有达到预定的贴现率。只有一个备选方案时，现值指数大于1或等于1时可以接受；有多个备选方案可以选择时，应选择现值指数超过l最多的投资方案。甲方案的现值指数为：597.18÷500=1.19.乙方案的现值指数为：ll27.54÷1000=1.13.甲方案的现值指数较大，应当选择甲方案。正确答案是A。

参考答案：B

答案：B,D

解析：

答案：D

解析：

正确答案：选择项目A。 因为在无资金限量的情况下利用净现值法在所有的投资评价中都能做出正确的决策。而利用内部报酬率在互斥选择决策中有时会做出错误的决定。
选择项目A。 因为在无资金限量的情况下，利用净现值法在所有的投资评价中都能做出正确的决策。而利用内部报酬率在互斥选择决策中有时会做出错误的决定。 解析：本题考查应试者综合运用贴现现金流量指标的能力。
贴现现金流量指标有多个，那么在这些指标中哪一种方法更为有效呢?本题考的是内部报酬率与净现值的比较与使用。在多数情况下，运用净现值和内部报酬率这两种方法得出的结论是相同的。但在如下两种情况下，有时会产生差异：①初始投资不一致，②现金流入的时间不一致；一个在最初几年流入的较多，另一个在最后几年流入的较多。尽管在这两种情况下使二者产生了差异，但引起差异的原因是共同的，即两种方法假定用中期产生的现金流入量再投资时，会产生不同的报酬率。净现值法假定产生的现金流入重新投资会产生相当于企业资本成本的利润率，而内部报酬率法却假定现金流入重新投资产生的利润率与此项目的特定的内部报酬率相同。参见下图。

从上图中可以看出，如果按内部报酬率法应拒绝项目D而采纳项目E，如果应用净现值法则应采纳项目D而拒绝项目E。产生上述差异的根本原因是内部报酬率法假定项目D前两期产生的现金流量(第一年和第二年的50000元)若进行再投资，则会产生与 17.28%相等的报酬率，而项目E前两期的现金流量(第一年和第二年的5050元)若进行再投资则得到24.03%的报酬率。与此相反，净现值法假定前两期产生的现金流量若进行再投资报酬率应当相当，在本例是14%，即资本成本。如上图所示，本例中两个项目的净现值曲线相交于16.59%处，我们把这一点称为净现值分界点。如果资本成本小于 16.59%，则项目D的净现值要大于项目E；如果资本成本大于16.59%，项目E的净现值大于项目D。因此，在资本成本为14％时，且没有资本限量的情况下，项目D虽然投资较多，但净现值也较高，可为企业带来较多的财富，是较优项目；当资本成本大于 16.59%时，不论用净现值法还是内部报酬率法，都会得出项目E优于项目D的结论。也就是说，净现值法总是正确的，而内部报酬率法有时候会得出错误的结论。因此，在无资本限量的情况下，净现值法是一个比较好的方法。

正确答案：BD

参考答案：对

答案：D

解析：

答案：B

解析：