公路工程监理工程师
某甲和某乙与某建筑公司签订了劳动合同，则下面说法正确的是（）。A、某甲和某乙是民事法律关系主体中的社会组织B、某甲和某乙是民事法律关系主体中的自然人C、某甲和某乙是民事法律关系中的客体D、某甲和某乙是民事法律关系的内容
题目
某甲和某乙与某建筑公司签订了劳动合同，则下面说法正确的是（）。
- A、某甲和某乙是民事法律关系主体中的社会组织
- B、某甲和某乙是民事法律关系主体中的自然人
- C、某甲和某乙是民事法律关系中的客体
- D、某甲和某乙是民事法律关系的内容
相似问题和答案
第1题：
某甲意图谋害某乙，晚上乘乙在文娱室和其他人围看电视时，向乙扔去一颗自制炸弹，结果不但炸死了乙，而且还重伤了某丙和某丁，炸坏了电视一台。在本案中，对于某甲的行为说法正确的是( )。
A．某甲的行为构成牵连犯
B．某甲的行为构成想象竞合犯
C．对于某甲应当数罪并罚
D．某甲的行为属于结果加重犯
解析：本题考核罪数的规定。本案中，某甲只是基于一个犯罪故意，实施了一个犯罪行为，却触犯了数个罪名，虽然其行为发生了几个结果，但是不能以数罪论，只能作为一罪处理，应当按一行为所触犯的数个罪名中较重之罪处罚。甲的行为属于想象竞合犯。
第2题：
A、某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任
B、某甲承担，如果某甲无力承担，由某乙承担
C、某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不负责
D、某乙承担，某甲负连带责任
第3题：
某甲接受某乙的委托，经过某丙介绍，与某银行签订了一份贷款协议，在（ ）间形成代理关系。
A．某甲与某乙
B．某乙与某丙
C．某甲与某丙
D．某乙与某银行
第4题：
某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。
A．某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任
B．某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担
C．某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担
D．某乙承担,某甲负连带责任
第5题：
某甲接受某乙的委托，经过某丙介绍，与某银行的丁经理签订了一份贷款协议，则在( )形成债权债务关系。
A．某甲与某乙
B．某乙与某丙
C．某甲与某银行
D．某乙与某银行
第6题：
下列纠纷中，可以适用《仲裁法》所规定的仲裁程序的是：（ ）。
A．某甲和某乙之间的土地承包合同纠纷
B．某甲和某乙之间的货物加工承揽合同纠纷
C．某甲和某乙之间的遗产继承纠纷
D．某甲和某乙之间的劳动争议纠纷
根据《仲裁法》第2条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁，因此，选项B正确。根据《仲裁法》第3条规定，下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。因此，选项C错误。根据《仲裁法》第77条，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁。另行规定。因此，选项AD错误。
第7题：
某甲接受某乙的委托，经过莱丙介绍，与某银行签订了一份贷款协议，在( )间形成代理关系。
A．某甲与某乙
B．某乙与某丙
C．某甲与某丙
D．某乙与某银行
第8题：
A. 某甲和某乙都有罪
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
第9题：
某甲和某乙赌博，输给某乙3万元，某甲认为某乙作弊，不愿将钱给某乙。某乙未拿到这笔钱，将某甲打伤，将钱抢走。则某乙的行为属于( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意犯罪
第10题：
某甲的祖父与某乙的叔叔是亲兄弟，某丙的母亲是某丁的妹妹。则( )。
A．某甲与某乙、某丙与某丁的婚姻均有效
B．某甲与某乙，某丙与某丁的婚姻均无效
C．某甲与某乙的婚姻无效，某丙与某丁的婚姻有效
D．某甲与某乙的婚姻有效，某丙与某丁的婚姻无效
[答案] D
[评析] 考查要点是婚姻的效力。根据我国《婚姻法》的规定，直系血亲与三代以内旁系血亲禁止结婚。本题涉及的婚姻都属于旁系血亲通婚，因此，只要判断出某甲与某乙之间、某丙和某丁之间的亲等关系，就可以判断出婚姻的效力。而掌握旁系血亲的亲等，首先要解决亲等如何计算的问题。一般而言，我国婚姻法的亲等计算规则采用“代数”为标准计算亲属关系的远近。“代”即辈分数，一代为一辈分。具体计算分为两种：(1)直系血亲的计算。计算自己与长辈直系血亲之间的亲属关系时，以自己作为计算起点，即自己为一代，父母为二代，祖父母外祖父母为三代，依此类推。计算自己与晚辈直系血亲的方法亦同。 (2)旁系血亲的计算规则：第一，确定要计算的两个旁系血亲的同源直系血亲。第二，按照直系血亲的计算规则，分别从一方数至同源的直系血亲，记下各自的代数。第三，如果分别记下的代数相同，则取该相同的代数作为此两个旁系血亲的亲等数；如果分别记下的代数不同；则取代数多者作为此两个旁系血亲的亲等数。如祖父和本人为三等直系亲等，舅和外甥女属于三等旁系血亲等。综上分析，某甲与某乙之间属于四代旁系血亲；某丙与某丁之间属于三代旁系血亲。可见，某甲与某乙之间的婚姻有效，某丙与某丁之间的婚姻无效。