监理工程师(建设部)
工程师在处理索赔时应注意自己的权力范围，下列情形中的（）不属于工程师的权力。A、检查承包人现场同期的记录B、指示承包人缩短合同工期C、当工程师与承包人就补偿达不成一致时，工程师单方面作出处理决定D、把批准的索赔要求纳入该月的工程进度款中
题目
工程师在处理索赔时应注意自己的权力范围，下列情形中的（）不属于工程师的权力。
- A、检查承包人现场同期的记录
- B、指示承包人缩短合同工期
- C、当工程师与承包人就补偿达不成一致时，工程师单方面作出处理决定
- D、把批准的索赔要求纳入该月的工程进度款中
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
如果承包人提出的索赔额度没有超过合同中规定的工程师的权限范围，则对承包人提出的索赔文件进行处理的正确程序是()。
A、 工程师审核、批准、签发
B、 工程师审核，发包人批准、签发
C、 发包人审核、批准，工程师签发
D、 工程师审核，发包人批准，工程师签发
B、 工程师审核，发包人批准、签发
C、 发包人审核、批准，工程师签发
D、 工程师审核，发包人批准，工程师签发
答案：D
解析：
主要考察的是：索赔程序。FIDIC合同条件和我国《建设工程施工合同（示范文本）》(GF-1999-0201)（此示范文本已更新）都规定，承包人必须在发出索赔意向通知后的28天内或经过工程师（监理人）同意的其他合理时间内向工程师（监理人）提交一份详细的索赔文件和有关资料。对于承包人向发包人的索赔请求，索赔文件应该交由工程师（监理人）审核。可见，正确选项是D。
第2题：
工程师在处理索赔时应注意自己的职责范围，工程师无权决定的情况是( )。
A．当工程师与承包人就补偿达不成一致做出处理决定
B．认为必要时，要求承包人提供索赔证据的补充资料
C．批准承包人缩短合同工期
D．将批准的索赔额纳入月进度款中
A．当工程师与承包人就补偿达不成一致做出处理决定
B．认为必要时，要求承包人提供索赔证据的补充资料
C．批准承包人缩短合同工期
D．将批准的索赔额纳入月进度款中
答案：C
解析：
工程师在处理索赔时的职责范围包括：①在承包人提出索赔意向通知以后，工程师有权检查承包人的现场同期记录；②对承包人的索赔报告进行审查分析，反驳承包人不合理的索赔要求，或索赔要求中不合理的部分。可指令承包人做出进一步解释，或进一步补充资料，提出审查意见；③在工程师与承包人共同协商确定给承包人的工期和费用的补偿量达不成一致时，工程师有权单方面做出处理决定；④对合理的索赔要求，工程师有权将它纳入工程进度付款中，签发付款证书，发包人应在合同规定的期限内支付。
第3题：
按照《建筑工程施工合同示范文本》，工程索赔的程序中，工程师审核承包人的索赔申请后，应进行的是（ ）。
A．发包人审批工程师的索赔处理证明
B．工程师与承包人谈判
C．承包人接受索赔决定
D．承包人提供索赔的有关资料
正确答案：B
第4题：
工程师在审查承包商的索赔报告中要求顺延的工期时，以下做法正确的有（ ）。
A.划清施工进度拖延的责任
B.被延误的工作处于施工进度计划关键线路上
C.被延误的工作处于施工进度计划非关键线路上
D.工程师有审核、批准承包人顺延工期的权力
E.工程师有权指示承包人删减某些合同内规定的工作，同时要求相应缩短合同工期
B.被延误的工作处于施工进度计划关键线路上
C.被延误的工作处于施工进度计划非关键线路上
D.工程师有审核、批准承包人顺延工期的权力
E.工程师有权指示承包人删减某些合同内规定的工作，同时要求相应缩短合同工期
答案：A,B,D
解析：
对索赔报告中要求顺延的工期，在审核中应注意：①划清施工进度拖延的责任。②被延误的工作应是处于施工进度计划关键线路上的施工内容。只有位于关键线路上工作内容的滞后，才会影响到竣工日期。但有时也应注意，既要看被延误的工作是否在批准进度计划的关键路线上，又要详细分析这一延误对后续工作的可能影响。因为若对非关键路线工作的影响时间较长，超过了该工作可用于自由支配的时间，也会导致进度计划中非关键路线转化为关键路线，其滞后将导致总工期的拖延。此时，应充分考虑该工作的自由时间，给予相应的工期顺延，并要求承包人修改施工进度计划。③无权要求承包人缩短合同工期。工程师有审核、批准承包人顺延工期的权力，但他不可以扣减合同工期。
第5题：
以下有关索赔的说法中，正确的有（ ）。
A.在确定合理的补偿额时，工程师可以自行决定
B.只有符合合同规定的索赔要求才有合法性，才能成立
C.通常情况下，工程师对索赔的决定是终局性的
D.工程师批准补偿承包商的款项应计入下月支付工程进度款的支付证书内
E.承包人对工程师的索赔处理决定不满意，可提交约定的仲裁机构仲裁或诉讼
B.只有符合合同规定的索赔要求才有合法性，才能成立
C.通常情况下，工程师对索赔的决定是终局性的
D.工程师批准补偿承包商的款项应计入下月支付工程进度款的支付证书内
E.承包人对工程师的索赔处理决定不满意，可提交约定的仲裁机构仲裁或诉讼
答案：B,D,E
解析：
在确定合理的补偿额时，工程师与承包人就索赔的处理协商确定。只有符合合同规定的索赔要求才有合法性，才能成立。通常，工程师的处理决定不是终局性的，对发包人和承包人都不具有强制性的约束力。承包人对工程师的决定不满意，可以按合同中的争议条款提交约定的仲裁机构仲裁或诉讼。工程师批准补偿承包商的款项应计入下月支付工程进度款的支付证书内。
第6题：
根据项目合同约定，索赔处理中承包人认为有权得到追加付款和(或)延长工期的，应向发包人提出索赔的程序，下列关于程序，描述有误的是( )。
A、承包人当知道索赔事件发生后应在28天内，向工程师递交索赔意向通知书
B、承包人发现索赔事件逾期不报的，丧失要求追加付款和(或)延长工期的权利
C、承包人应在发出索赔意向通知书后15天内，向工程师正式递交索赔通知书
D、工程师在收到索赔通知书证明材料后42天内，应将索赔处理结果答复承包人
E、承包人接受索赔处理结果的，发包人应在索赔处理结果答复后30天内完成赔付
B、承包人发现索赔事件逾期不报的，丧失要求追加付款和(或)延长工期的权利
C、承包人应在发出索赔意向通知书后15天内，向工程师正式递交索赔通知书
D、工程师在收到索赔通知书证明材料后42天内，应将索赔处理结果答复承包人
E、承包人接受索赔处理结果的，发包人应在索赔处理结果答复后30天内完成赔付
答案：A,B,D
解析：
第7题：
下列有关工程师对索赔作出决定的说法中，正确的是()
A、在授权范围内，工程师与承包人就费用补偿额不能达成一致时，有权单方面作出决定
B、工程师在授权范围内所作出的索赔处理决定，对发包人具有强制性的约束力
C、工程师的索赔处理决定对承包人是最终的决定
D、工程师的索赔处理决定不需通知发包人
B、工程师在授权范围内所作出的索赔处理决定，对发包人具有强制性的约束力
C、工程师的索赔处理决定对承包人是最终的决定
D、工程师的索赔处理决定不需通知发包人
答案：A
解析：
B、C项不具有强制约束力，承包人不同意的可按争议来处理。D项，越权时需发包人批准，授权范围内时，也要通知发包人。
第8题：
下列关于索赔处理的说法不正确的是( )。
A.工程师在收到承包人递交的有关资料后28天内未予答复或未对承包人作出进一步要求的，视为该项索赔已经认可
B.通常工程师对索赔的处理决定不是终局性的，对发包人和承包人都不具有强制性约束力
C.当工程师确定的索赔额超过其权限范围时，必须报请发包人批准
D.承包人如果不同意最终的索赔处理决定，诉讼解决是最理想的方式
B.通常工程师对索赔的处理决定不是终局性的，对发包人和承包人都不具有强制性约束力
C.当工程师确定的索赔额超过其权限范围时，必须报请发包人批准
D.承包人如果不同意最终的索赔处理决定，诉讼解决是最理想的方式
答案：D
解析：
D项，承包人接受最终的索赔处理决定，索赔事件的处理即告结束。如果承包人不同意，就会导致合同争议。通过协商双方达到互谅互让的解决方案，是处理争议的最理想方式。如双方达不成谅解，承包人有权提交仲裁或诉讼解决。
第9题：
依据FIDIC《施工合同条件》的规定，属于超越工程师职权的行为有()
A、指示承包人提前竣工
B、指示承包人缩短合同工期
C、指示承包人删减合同约定的某些工作内容
D、确定有缺陷工程折价接收应扣减的款额
E、承包人提出索赔后，检查承包人施工现场同期记录
B、指示承包人缩短合同工期
C、指示承包人删减合同约定的某些工作内容
D、确定有缺陷工程折价接收应扣减的款额
E、承包人提出索赔后，检查承包人施工现场同期记录
答案：B,C
解析：
提前竣工、是工程变更；缩短工期、是合同变更，而非工程变更。工程变更对业主和承包商的权利义务没有实质性变动，只是对施工方法、内容作局部性改动，属于正常的合同管理；合同变更必须由业主和承包商通过协商一致后以补充协议的方式变更。
第10题：
下列有关工程师对索赔作出决定的说法中，正确的是（）。
A.在授权范围内，工程师与承包人就费用补偿额达不成一致时，有权单方面作出决定
B.工程师在授权范围内所作出的索赔处理决定，对发包人具有强制性的约束力
C.工程师的索赔处理决定对承包人是最终的决定
D.工程师的索赔处理决定不需通知发包人
B.工程师在授权范围内所作出的索赔处理决定，对发包人具有强制性的约束力
C.工程师的索赔处理决定对承包人是最终的决定
D.工程师的索赔处理决定不需通知发包人
答案：A
解析：
2020版教材P111
本题考查的是索赔管理。选项BC，不具有强制约束力，承包人不同意的可按争议来处理。选项D，越权时需发包人批准，授权范围内时，也要通知发包人。
承包人不接受索赔处理结果的，按合同争议处理，而合同争议可以是走法院或仲裁的流程。所以不具有强制约束力。
本题考查的是索赔管理。选项BC，不具有强制约束力，承包人不同意的可按争议来处理。选项D，越权时需发包人批准，授权范围内时，也要通知发包人。
承包人不接受索赔处理结果的，按合同争议处理，而合同争议可以是走法院或仲裁的流程。所以不具有强制约束力。