安全工程师
L省甲县某施工企业由于施工原因，需要到J省乙县取得《民用爆炸物销售许可证》的一企业购买2，4，6三硝基甲苯100kg，根据《民用爆炸物品安全管理条例》，该施工企业提出购买申请的审批行政机关是（）A、L省甲县安全监管部门B、L省甲县公安机关C、J省乙县安全监管部门D、J省乙县公安机关
题目
L省甲县某施工企业由于施工原因，需要到J省乙县取得《民用爆炸物销售许可证》的一企业购买2，4，6三硝基甲苯100kg，根据《民用爆炸物品安全管理条例》，该施工企业提出购买申请的审批行政机关是（）
- A、L省甲县安全监管部门
- B、L省甲县公安机关
- C、J省乙县安全监管部门
- D、J省乙县公安机关
相似问题和答案
第1题：
某省A市B县的甲企业要通过道路运输1吨TNT炸药至该省C市D县乙企业，应由( )向( )公安机关申领民用爆炸物品运输许可证。
A.甲企业 D县
B.甲企业 C市
C.乙企业 D县
D.乙企业 B县
第2题：
A省的个体户姜某由8省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。
(1)哪个法院对此案有管辖权？
(2)甲县人民法院的移送是否正确？
(3)A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？
(1)甲县、乙县、丙县的人民法院和A省基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
(2)甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
(3)A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院、B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院．他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
第3题：
王某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是（）
A.国务院兽医主管部门
B.甲省动物卫生监督
C.乙省动物卫生监督机构
D.甲省A县动物卫生监督机构
E.乙省B县动物卫生监督机构
第4题：
B.甲省安全监管部门
C.乙市安全监管部门
D.丙县卫生行政部门
第5题：
案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未
经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。
问题：
1．哪个法院对此案有管辖权?
2．甲县人民法院的移送是否正确?
3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?
4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?
5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?
6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?
[考点] 地区管辖、管辖权的移送、指定管辖、原告资格、撤诉制度
[答案及解析]
1．甲县、乙县、丙县的人民法院和A省姜某住所地基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2．甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
注意：移送管辖三条件：受理、无管辖权、移送给有管辖权法院。
3．A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院，B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院，他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
4．甲县人民法院不应将张某列为共同原告。根据《民事诉讼法》第53条的规定，当事人一方或者双方为2人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。前者为必要共同诉讼，后者为普通共同诉讼。本案有三个种类相同的诉讼标的，，是普通共同诉讼。所以法院在未经张某同意的情况下，不可以将其列为共同原告。
5．不正确，应按李某撤诉处理。依据《民事诉讼法》第l29条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决6本案中，李某未经法庭许可中途退庭，应视为撤诉。
6．法院应当受理。《民诉意见》第144条明确规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，据此，李某撤诉后再起诉，法院应当受理。
第6题：
某采矿企业需要从甲省A县运输民用爆炸物品到乙省B县使用，其应当向()公安机关申请民用爆炸物品运输许可证，在运达目的地验收并签注后，将民用爆炸物品运输许可证交回()公安机关核销。
A.A县A县
B. B县B县
C. A县B县
D. B县A县
第7题：
李某拟从甲省A县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是( )。[2009年真题]
A．国务院兽医主管部门
B．甲省动物卫生监督机构
C．乙省动物卫生监督机构
D．甲省A县动物卫生监督机构
E．乙省B县动物卫生监督机构
《中华人民共和国动物防疫法》规定：“跨省、自治区、直辖市引进乳用动物、种用动物及其精液、胚胎、种蛋的，应当向输入地省、自治区、直辖市动物卫生监督机构申请办理审批手续，并在运输前向当地动物卫生监督机构申请检疫。"由题目得知，乙省B县为种猪的输入地，故由乙省动物卫生监督机构负责审批。
第8题：
李某拟从甲省A.县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是( )
A.国务院兽医主管部门
B.甲省动物卫生监督机构
C.乙省动物卫生监督机构
D.甲省A.县动物卫生监督机构
E.乙省B县动物卫生监督机构
解析：跨省、自治区、直辖市引进乳用动物、种用动物及其精液、胚胎、种蛋的，应当填写《跨省引进乳用动物种用动物检疫审批表》，向输入地省、自治区、直辖市动物卫生监督机构申请办理审批手续。因此条款中表明负责种用动物审批的机构为输入地动物卫生监督机构。
第9题：
B:C省D市
C:C省E县
D:C省F市
第10题：
B.1省甲县公安机关
C.J省乙县安全监管部门
D.J省乙县公安机关
(2) 爆破作业单位许可证》或者其他合法使用的证明。
(3) 购买单位的名称、地址、银行账户。
(4) 购买的品种、数量和用途说明。
受理申请的公安机关应当自受理之日起 5 日内对提交的有关材料进行审查，对符合条件的，核发《民用爆炸物品购买许可证;对不符合条件的，不予核发《民用爆炸物品购买许可证》，书面向申请人说明理由 。《民用爆炸物品购买许可证》应当载明许可购买的品种、数量、购买单位以及许可的有效期限。
根据题意，该施工企业应向所在地1省甲县公安机关提出购买申请。故选B正确。