中学教师资格证综合素质(统考)

有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立()A、所有南京人都不爱吃辣椒B、有些南京人爱吃甜食C、所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒D、所有的南京人都爱吃甜食

题目

有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立()

  • A、所有南京人都不爱吃辣椒
  • B、有些南京人爱吃甜食
  • C、所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
  • D、所有的南京人都爱吃甜食
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?( )

Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食。

Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食

Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食。


正确答案:D
北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。已知第一个断定真,第二个断定假,则得到:“北方人不都爱吃面食,但南方人有些爱吃面食”。Ⅰ中“北方人都爱吃面食”为假,据此可知Ⅰ是假的。“北方人不都爱吃面食”又存在两种可能,即“有的北方人爱吃面食”和“北方人都不爱吃面食”。“南方人有些爱吃面食”也存在两种可能,即“有一部分南方人爱吃面食”和“所有南方人都爱吃面食”。因此Ⅱ和Ⅲ都真假未知,故答案是D。

第2题:

有些福建人不爱吃辣椒。因此,有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述推论成立? A.有些福建人爱吃辣椒 B.有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒 C.所有的福建人都爱吃甜食 D.所有爱吃甜食的人都是福建人


正确答案:C
题干是不完整的三段论,需要补充一个前提,由三段论有三个项,且各出现两次可知,所缺前提由“福建人”和“爱吃甜食”组成,排除A、B两项;将C项代入。可推出结论;将D项代入,可能不爱吃辣椒的福建人都是不爱吃甜食的,不必然推出结论。故答案选C。

第3题:

德国人不(),葡萄酒。

A.爱吃水果

B.爱吃土豆

C.喜欢吃鱼

D.喜欢家禽

E.爱吃家畜


正确答案:CB

第4题:

有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。以以下哪项能保证上述推理成立?()
A 所有南京人都不爱吃辣椒
B 有些南京人不爱吃甜食
C 所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
D 所有的南京人都爱吃甜食


答案:D
解析:
第一步:首先分析题干。
将题干进行翻译就是:
一个条件:有些南京人推出不爱吃辣椒。
一个结论:有些爱吃甜食的南京人推出否爱吃辣椒。
第二步,找到论证成立的方式。
要想使得结论成立,我们需要在南京人和爱吃零食间搭设桥梁。
即隐含的一个前提就是,所有的南京人?爱吃零食。
故正确答案为D。

第5题:

老张:只有四川人才爱吃辣椒。 小刘:不对吧!老李是四川人,但他不爱吃辣椒。 小刘的回答把老张的话误解为以下哪项?

A.爱吃辣椒的都是四川人。

B.老李爱吃辣椒。

C.所有四川人都爱吃辣椒。

D.没有四川人爱吃辣椒。


正确答案:C
解析:老张:四川人一爱吃辣椒。小刘:四川人八不爱吃辣椒。小刘对老张不构成反驳,小刘的说法是下式的负命题:四川人→爱吃辣椒。因此,C为正确答案。

第6题:

有些自然物品具有审美价值,所有的艺术品都有审美价值。因此,有些自然物品也是艺术品。 以下哪个推理与题干中的推理在结构和所犯逻辑错误上最为类似?( )

A.有些有神论者是佛教徒,所有的基督教徒都不是彿教徒。因此,有些有神论者不是基督教徒

B.某些南方人爱吃辣椒,所有的南方人都习惯吃大米,因此,有些习惯吃大米的人爱吃辣椒

C.有些进口货是假货,所有国内组装的APR空调机的半成品都是进口货。因此,有些APR空调机的半成品是假货

D.有些研究生也拥有了私人汽车,所有的大款都有私人汽车。因此,有些研究生也是大款


正确答案:D
 三段论推理。
题干的推理结构是:有些S是M,所有P是M,因此,有些S是P,D项的推理结构与此相同。用图可以直观地表示为:

第7题:

韩国人爱吃酸菜,罗艺爱吃酸菜,所以,罗艺是韩国人。

能证明上述推理荒谬的是( )。

A.所有的阿肯特的人都说谎,汤姆是阿肯特人,所以汤姆说谎

B.会走路的动物都有腿,所以,桌子是会走路的

C.雪村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,雪村爱吃酸菜

D.所有的金子都闪光,所以,有些闪亮的是金子


正确答案:B
文段中由韩国人爱吃酸菜,罗艺爱吃酸菜,推出罗艺是韩国人,荒谬之处在于未考虑到除韩国人外还有其他国家人爱吃酸菜。B项不考虑除动物外还有其他物体也有腿,犯了和文段一样的错误,可以证明文段的荒谬。所以答案为B项。

第8题:

“有些好货不便宜。因此,便宜货不都是好货。”这句话与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立?( )

A.湖南人不都爱吃辣椒。因此有些爱吃辣椒的不是湖南人 。

B.金属都导电。因此,导电的都是金属

C.好的动机不一定有好的结果。因此,好的效果不一定都产生于好的动机

D.有些南方人不是广东人。因此,广东人不都是南方人


正确答案:D
62.D[解析]题干的论证是:有些S不是P,因此P不都是S。把选项一一代入,发现D=是符合这一方式的,故正确答案是D。

第9题:

韩国人爱吃酸菜.翠花爱吃酸菜,所以翠花是韩国人.以下哪个选项最明确的显示了上述推理的荒谬?()[2006年建行真题]
A.所有的克里特岛人都说谎.约翰是克里特岛人.所以约翰说谎
B.会走路的动物都有腿,桌子有腿。所以桌子是会走路的动物
C.西村爱翠花.翠花爱吃酸菜.所以西村爱吃酸菜
D.所有金子都闪光.所以有些闪光的东西是金子


答案:B
解析:
题干的论证方式是:S是P,R是P,所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是:S是P,R是S,所以R是P,与题干不符。C项的论证方式是:S是P,P是R,所以S是R,与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。

第10题:

所有南京人都是江苏人;所有南京人都喜欢吃盐水鸭;有些江苏人喜欢旅游。如果以上断定成立,那么下列哪项能够从中推出?Ⅰ.有些江苏人不是南京人。Ⅱ.有些江苏人不喜欢旅游。Ⅲ.有些江苏人喜欢吃盐水鸭。

A.仅仅Ⅰ
B.仅仅Ⅱ
C.仅仅Ⅲ
D.仅仅Ⅰ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

答案:C
解析:

更多相关问题