初级社会工作者
相似问题和答案
第1题：
下列哪些子女属于非婚生子女（）。
A.甲和乙未婚同居所生子女
B.已婚妇女甲与第三者丙所生子女
C.已婚男子甲与第三者丙重婚后所生子女
D.在甲与乙离婚三个月后出生的子女
第2题：
未婚同居违法吗？需要补办结婚登记手续吗？
在充分尊重个人恋爱自由的当代社会，男女双方只要情投意合，并且都没有配偶，法律不会干涉他们的同居行为，因此未婚同居不违法。
但如果一方或双方已经有了配偶，双方同居显然是违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律制裁。
为了得到稳定、完全合法的婚姻关系，双方还是应当尽早去办理结婚登记手续。因为，虽然未婚同居不是违法行为，但同样也不算是合法有效的婚姻关系。因此，如果日后双方分手，在财产、子女等方面发生纠纷，处理起来会比较麻烦。
第3题：
关于周先生父母的房屋，( )说法正确。
A．因为是周先生父母的房子，当属于周先生的个人财产
B．因为取得房屋在办理结婚登记之前，应当是周先生的个人财产
C．因为是刘女士和周先生未婚同居期间获得的，因此刘女士可以分割房产
D．该房屋属于刘女士和周先生的夫妻共有财产
第4题：
对领域性和个人空间的研究发现，已婚夫妇比未婚同居者的领域性行为（）
A更少
B更多
C一样
D有区别
B
略
第5题：
B:因为取得房屋在办理结婚登记之前，应当是周先生的个人财产
C:因为是刘女士和周先生未婚同居期间获得的，因此刘女士可以分割房产
D:该房屋属于刘女士和周先生的夫妻共有财产
第6题：
未婚同居当事人签订的忠诚协议能否受到法律保护？
不能，对这类纠纷起诉到法院的，不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉。因为《婚姻法》是规范合法夫妻关系的，未婚同居关系不是婚姻法调整的范围，恋爱是自由的，恋爱时不得脚踏两只船只是道德范畴的要求。
第7题：
1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%，因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（ ）
A．从1985年至1995年，w国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题
B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有上升
C．W国的税率在相同发展水平的国家中并不算高
D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，而是在1990年有所回落
由题干得知，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的原因之一，是这种方式可以比正式结婚少缴纳税，因此，通过修改相应税率，可使更多的未婚同居者结婚。如果A项的断定为真，则有理由认为，从1985年至1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保守和谨慎。因此，仅通过修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚。这就有力地削弱了题干的论证。
第8题：
1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇十分不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税款。从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?
A．从1985年到1995年间，W国的离婚率上升185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C．W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D．从1985年至1995年间，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升，在1990年还有所回落。
解析：如果A项的断定为真，则有理由认为，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保留和谨慎。因此，光通过修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚。这就有力地削弱了题干的论证。
第9题：
B.{图1}
C.{图2}
D.{图3}
E.{图4}
第10题：
在摸底调查中，某户一男一女属于谈恋爱未婚同居状态，在调查表“婚姻状况”一栏中，2人的婚姻状况应填（）。
- A、未婚
- B、恋爱
- C、已婚
- D、其他
正确答案:D