（　）主张只要行为人在客观上作出特定侵权行为或违约行为并造成损害结果，不论其主观有无过错，即使无法证明其有主观过错，仍应当依法承担民事法律责任。A、过错责任原则B、无过错责任原则C、过失责任原则D、无过失责任原则

犯罪是危害社会，触犯国家刑律，应当受到法律制裁的行为。故选B。

疏忽大意是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，但因疏忽大意而没有预见，以致发生危害他人和社会的后果的过失行为。故选C。

。本题涉及违约行为与侵权行为的认定及责 任承担问题。“圆缘”餐厅的行为既构成违约行为，又 构成便权行为。但在责任承担上,依据《合同法》实行 责任竟合,根据受害人之请求，或承担侵权责任，或承 担违约责任。因此,本题正确选项为D。

2020版教材P300页
侵权纠纷是指一方当事人对另一方当事人侵权而产生的纠纷。在建设工程领域也易发生侵权纠纷，如施工单位在施工过程中未采取相应的防护措施而造成对他方损害而产生的侵权纠纷，未经许可使用他方的专利、工法等而造成的知识产权侵权纠纷等。

【详解】本题考査的是无过错责任原则的适用范围。所谓无过错责任原则，是指在某些领域或行业内，对造成损害的行为不再强调行为人主观上的过错，而仅以损害后果是由行为人造成的作为确定民事责任归属的法律原则。选项A所列的可归因于生产者的产品质量责任适用无过错原则。我国侵权责任法规定，因产品存在缺陷或因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，生产者、销售者应当依法承担侵权责任。因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、 销售者赔偿后，有权向第三人追偿。这一规定表明，产品致人损害属于特殊侵权民事责任。产品责任的构成要件是：（1）产品不合格。（2）损害是由不合格的产品所致。所谓产品不合格是指产品存在着“不合理危险状态”或者“缺乏应有安全”的状态。衡量一个产品是否合格的标准，主要有三个方面的依据：一是法律、法规规定的标准；二是国家规定的质量标准；三是合同规定的质量标准。选项C所列的高 度危险作业责任适用无过错责任。我国《侵权责任法》第69条规定，从事髙度危 险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任法还规定，如果能够证明损害是由受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。这一规定表明，高度危险作 业致人损害，适用无过错责任原则。高度危险作业民事责任的构成要件是：（1）损害必须是由高度危险作业所引起的。（2）损害的客观存在。（3）高度危险作业与损害后果间有因果关系。另外，高度危险作业人不能以自己对损害的发生没有过错为免责事由，但如果能证明损害是由受害人故意造成的，则可以不承担民事责任。如果损害是由第三人造成的，高度危险作业人仍应对受害人承担民事责任，但事后可以向引发损害的第三人追索。选项B所列的是侵害人身权的侵权行为，属于一般侵权行为，适用过错责任原则。我国《民法通则》第119条规定，侵害公民身体造成伤 害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。侵害公民的身 体依侵害程度可以分为三种情况：一是侵害公民的身体造成一般伤害，受害人经治疗身体机能能够得到恢复的；二是侵害公民身体致使受害人残废的。受害人残废，亦即丧失部分或全部劳动能力；三是侵害公民身体造成死亡的。造成死亡既包括直 接剥夺生命致死，也包括伤害致死。选项D不正确。违约造成他人损害属于违约责 任归责原则问题。违约责任一般适用过错责任原则，即过错构成违约责任的基本要件。违约责任过错责任原则的特殊性在于，有过错的违约责任在违约方，即法律实 行过错推定主义。也就是说，当违约事实出现后，法律直接推定违约方主观上存在 过错，但允许违约方举证证明违约行为是由于不可抗力或在情势变更的情形下发生的，以免除自己的违约责任。违约责任在个别领域也实行无过错责任原则，即违约方即使证明违约行为非出于自己的过错，而是由于其他原因，法律也同样要求其承 担违约责任。违约责任中适用无过错责任原则的有以下情况：（1）依《民法通则》 第116条规定，属于当事人上级机关的原因不能履行，该当事人按合同约定向他方 赔偿损失或采取补救措施后，再由上级机关对它因此受到的损失负责处理。（2）因 第三人的过错造成合同当事人不能履行合同，根据我国目前的法律规定，应先由合同义务人承担违约责任，当事人一