普法考试
被告朱某在诉讼中，明知受诉法院对案件享有管辖权而向法院提出管辖权异议。被告朱某的行为违反了民事诉讼法的什么原则？（）A、诚实信用原则B、辩论原则C、诉讼权利平等原则D、处分原则
题目
被告朱某在诉讼中，明知受诉法院对案件享有管辖权而向法院提出管辖权异议。被告朱某的行为违反了民事诉讼法的什么原则？（）
- A、诚实信用原则
- B、辩论原则
- C、诉讼权利平等原则
- D、处分原则
相似问题和答案
第1题：
某民事案件被告李某因不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉，在此期间，该案原告王某向一审法院提出撤诉申请。下列做法中，违反了民事诉讼法相关规定的是（）
A.一审法院裁定准予撤诉
B.二审法院裁定准予撤诉
C.二审法院先对被告的上诉作出裁定，一审法院再根据裁定作出处理
D.二审法院审查一审法院无管辖权，直接移送有管辖权的法院
第2题：
当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议，但在法院对此作出裁定之前，当事人提出撤回管辖权异议申请，表示接受受诉法院管辖，受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后，当事人在诉讼中又提出管辖权异议的，人民法院应当：（ ）
A．停止审理案件，再次审查
B．继续审理案件
C．审理案件与审查管辖权异议一起进行
D．建议当事人提起上诉
B。
第3题：
下列关于管辖权异议的表述，哪些是正确的？
- 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
- 一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当移送有管辖权的人民法院
- 在管辖权异议裁定未生效之前，法院不应当对案件进行实体审理
- 管辖权异议裁定生效后，当事人申请对该裁定再审的，不影响法院对案件的审理
你好，答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议，但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》，肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的，因此A选项正确。《合同法解释（一）》第30条规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间，B选项中是在一审开庭前提出，所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形，原告变更诉讼请求后，被告仍然可以提出管辖权异议，但异议成立的，法院不能直接移送有管辖权的法院，应当驳回起诉，因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。所以，管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定，上诉期为 10 日，上诉期内裁定尚未生效，法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”所以，管辖权异议的裁定是可以再审的裁定，当事人申请再审不影响案件审理，D 选项正确。
第4题：
A.原告向无管辖权的法院起诉，法院受理了原告的诉讼，并向被告送达了起诉状
B.被告在答辩期内向法院提出管辖权异议
C.被告向受诉法院提交答辩状并应诉
D.不得违反专属管辖和级别管辖的规定
第5题：
A.原告向无管辖权的法院起诉，法院受理了原告的诉讼，并向被告送达了起诉状
B.被告在答辩期内未向法院提出管辖权异议，即尽管受诉法院对案件无管辖权、原告、被告之间也未达成选择受诉法院管辖的书面协议，但被告在答辩期内未就管辖权问题向法院表示不同意见
C.被告向受诉法院提交答辩状并应诉
D.不得违反专属管辖和级别管辖的规定
第6题：
行政诉讼中，哪些权利是被告和第三人均可享有的（ ）。
A．查阅、补正庭审笔录的权利
B．提出管辖权异议的权利
C．对第一审法院判决提出上诉的权利
D．向法院申请证据保全的权利
行政诉讼中的原告、被告和第三人具有相同的法律地位，即享有委托诉讼代理人、申请回避、提供证据、查阅诉讼材料、提出自己的诉讼主张，进行辩论、陈述和申请法院执行裁判和证据保全等诉讼权利以及上诉权。
第7题：
A、受移送的法院认为自己对受移送的案件没有管辖权
B、有管辖权的人民法院因为特殊原因无法行使管辖权
C、两个法院对管辖权发生争议，均不愿受理某一个案件
D、人民法院受理案件后发现自己对案件没有管辖权的
第8题：
当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议，但是在法院对此作出裁定之前，当事人提出撤回管辖权异议申请，表示接受法院的管辖，受诉法院作了记录并由当事人签了字，之后，当事人在诉讼中又提出了管辖权异议的，法院下列做法不正确的是：（ ）。
A．停止审理案件，再次审议
B．不再审议，继续审理案件、
C．审理案件与审议管辖权异议同时进行
D．告知当事人提起上诉
根据1990年《最高人民法院关亍经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》，当事人在法律规定的答辩期间内对法院的管辖权提出了异议，但是在法院就有无管辖权问题作出裁定前，又以书面或者口头的形式(必须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的，视为当事人自动放弃了异议。以后，当事人在诉讼中再提出管辖权异议的，法院不再审议。
第9题：
下列关于管辖权异议的表述，正确的是：（ ）
A．当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可以提出异议
B．在管辖权异议裁定作出之前，原告可以申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明
C．提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院可以根据管辖恒定的原则不予审查，直接裁定驳回被告的请求
D．对于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件，下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理
【答案】A、B、D
【详解】当事人提起管辖权异议的客体是一审民事案件的管辖权，只要是第一审案件，当事人既可以对地域管辖提出异议，又可以对级别管辖提出异议。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》对级别管辖异议作出了明确的规定，所以，A 选项说法正确，符合题意，应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第2 条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”由此可知，B 选项说法正确，符合题意，应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3 条规定：“提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。”由此可知，因原告增加诉讼请求使受诉法院不具有级别管辖条件的，被告可以提出管辖权异议，并且接受异议的法院应当审查，所以，C 选项说法错误，不应入选。《最高人民法院关于审理关于民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第5 条规定：“对于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件，下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理。”由此可知，D 选项说法正确，应入选。
第10题：
管辖权异议，是指人民法院受理案件前，向原告提出的认为受诉人民法院对受诉的案件无管辖权的意见或主张。
参考答案：错误
管辖权异议，即人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。