识别可以基于以下（）原因产生．A、有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质B、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴C、与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的D、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释

识别是指将待决案件的事实情况或有关问题进行定性和分类，以把它划归特定的法律范畴，从而确定应适用哪一条冲突规范。产生原因：不同国家法律对同一事实情况赋予不同的法律性质或将其划归不同的法律范畴；一个国家法律中的概念是另一个国家中所未有的，这也需要识别。

（1）识别冲突的概念。
（2）产生原因：不同国家往往把具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门中去；不同国家对同一问题规定的冲突规范具有不同含义；不同国家对同一事实赋予不同的法律性质，因而可能援引不同的冲突规范。
（3）解决方法主要有：法院地法说；准据法说；分析法学与比较法学说；个案识别说；折衷说；功能定性说等。

1.不同国家对同一事实赋予不同的法律性质，因而可能援引不同的冲突规范。
2.不同国家往往把具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门中去。
3.不同国家对同一问题规定的冲突规范具有不同的含义。
4.不同国家有时有独特的法律概念。实践中，解决识别冲突的一般做法：各国法院都普遍依法院地法进行识别；
如法院地法中没有相应概念，应按照有关的外国法确定它的概念；如果有关的冲突规范来自条约，应依据条约识别；特殊的专门的涉外民事法律关系，如不动产或动产的识别，应根据财产所在地国家的法律规定来确定。
反致产生的条件主观条件：审理案件的法院认为，其国家的冲突规范指向某外国法时，包括该外国的实体法和冲突法。
法律条件：相关国家的冲突规范存在冲突。客观条件：致送关系没有中断。