国家司法考试

国际法院就甲乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，对此下列哪一说法是正确的？（）A、乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决B、乙国可向甲国国内法院申请强制执行C、乙国可申请由国际法院强制执行D、乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决

题目

国际法院就甲乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，对此下列哪一说法是正确的？（）

  • A、乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
  • B、乙国可向甲国国内法院申请强制执行
  • C、乙国可申请由国际法院强制执行
  • D、乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的？ 

A．可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行 

B．可申请由国际法院强制执行 

C．可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决 

D．可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决 


【答案】C

　　【考点】国际法院判决的执行

　　【解析】《国际法院规约》规定，如有一方拒不执行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。

 

第2题：

根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？

A．甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B．甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停

C．甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权

D．国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力 【此题估分】：0 分 【参考解析】：暂无


正确答案：
暂无

第3题：

根据国际法相关规则，关于国际争端解决方式，下列哪些表述是正确的？

A.甲乙两国就界河使用发生纠纷，丙国为支持甲国可出面进行武装干涉

B.甲乙两国发生边界争端，丙国总统可出面进行调停

C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权

D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力


正确答案：BC

第4题：

国际法院就甲、乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》的规定，对此下列哪一说法是正确的?（ ）

A.乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
B.乙国可向甲国国内法院申请强制执行
C.乙国可申请由国际法院强制执行
D.乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决

答案：A
解析：
本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A正确，国际法院本身没有强制执行的权利。根据《联合国宪章》及《国际法院规约》的有关规定，如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。BCD错误。

第5题：

甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪壬个是正确的?

A．乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决

B．乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行

C．乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决

D．乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决


正确答案：C
[考点] 国际法院判决的效力
[答案及解析] C。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。法院成立以来尚无判决被拒绝履行案例。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的、且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内，并在判决之日起不超过10年内提出。

第6题：

下列关于国际法院管辖权的说法中，不正确的是哪一项？

A．甲乙两国为联合国的会员国，甲乙两国因大陆架的划界问题发生争端目，双方同意将争端提交国际法院解决

B．甲乙两国为联合国会员国，在其双边条约中约定将两国之间将来所发生的关于该条约的争议提交国际法院管辖，则国际法院对该案享有管辖权

C．甲乙两国既非联合国的会员国，也非《国际法院规约》的当事国，对于两国间因领土划界产生的争端，只要两国同意交由国际法院解决，国际法院对该案就有管辖权

D．联合国秘书长有权请求国际法院提供咨询意见，是咨询管辖的体现


正确答案：D
32．【答案】D 【考点】 国际法院【解析】 当事国在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，这是自愿管辖的体现，A正确；协定管辖：缔约各方在现行条约或协定中规定，各方同意将有关争端提交国际法院，B正确；C正确，是任择强制管辖也即《国际法院规约》的当事国，可以通过发表声明，对于接受同样义务的任何其他国家，承认国际法院的强 制管辖权，而无须另行订立特别协议．（“任择”是指当事国自愿选择是否作出声明；“强制”是指，一旦作出声明，在声明接受的范围内，国际法院就具有强制管辖权．）联合国大会，大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会等及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以请求国际法院发表咨询意见，国家、团体、个人，包括联合国秘书长，都无权请求法院发表咨询意见，D错误．

第7题：

甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的?( )

A. 乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决

B．乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行

C．乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决

D．乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决


正确答案：C
【答案】C
【详解】国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。法院成立以来尚无判决被拒绝履行案例。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6 个月内，并在判决之日起不超过10 年内提出。

第8题：

甲乙两国关于在太平洋海底区域的石油开发产生了争议，后两国之间达成协议将该争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的？（ ）

A．乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行

B．乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决

C．乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决

D．乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决


正确答案：D
【考点】国际法院判决的执行
【解析】《联合国宪章》第94条规定：“①联合国每一会员国为任何案件之当事国者，承诺遵行国际法院之判决。②遇有一方不履行依法院判决应负之义务时，他方得向安全理事会申诉。安全理事会如认为必要时，得作成建议或决定应采办法，以执行判决。”甲国拒不执行国际法院的判决，乙国可以向联合国安理会提出申诉，D项正确。

第9题：

甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国，甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明，因此可单方将争议提交该法院
B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院
C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖
D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭

答案：B,D
解析：
本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错，根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院，B对。C错，海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，D对。

第10题：

甲乙两国因边界矿产开发纠纷诉至国际法院。目前国际法院中有一名具有甲国国籍的法官，该法官就任前曾参与该矿产开发。根据国际法的相关规定，下列说法正确的是：

A.国际法院法官的候选人同时在大会和安理会中获得绝对多数票时才能当选。安理会常任理事国有否决权
B.本案中，乙国可以申请该名具有甲国国籍的法官回避
C.国际法院若就本案作出裁判，则该判决对甲乙两国均具有约束力。如果败诉方拒不执行，胜诉一方可以申请国际法院强制执行该判决
D.若甲国国籍法官不适用回避制度，则乙国可以推荐一名法官参与本案的审理。该名法官在该案件中和甲国国籍的法官都没有投票权

答案：B
解析：
选项A错误。联合国国际法院的法官确实需要在大会和安理会分别投票并且都要获得绝对多数才能当选。但安理会常任理事国对于国际法院法官的人选没有否决权。注意，这里的选举规则是规定在《国际法院规约》中第10条，与之前所述安理会的表决制度并无冲突。选项B正确。这个选项有一定的迷惑性，从一般原则上来说，国际法院的法官并不适用回避制度。但有一个例外就是如果该法官就任前曾经参与相关案件，则仍可适用回避制度。题目中明确表示该名法官在就任前曾经参与过争议矿产的开发工作。所以乙国可以申请其回避。选项C错误。前半部分正确，确实对两国具有约束力。但如果一方拒不执行的话，国际法院是没有权利强制执行的，这点与国内法体系中的审判体系差异巨大。另一方只能向安理会提出申诉；安理会可以作出建议或决定采取措施执行判决。记起来也很简单，执行必然要采取行动，安理会是联合国唯一有权采取行动的机构。选项D错误。这个选项首先需要注意的是“若”，结论部分以“若”为条件。根据《国际法院规约》第31条的规定，在法院审理案件中，如一方当事国有本国国籍的法官，他方当事国也有权选派一人作为法官参与该案的审理；如双方当事国都没有本国国籍的法官，双方都可各选派法官一人参与该案的审理。此种法官称为“专案法官”，与其他法官“同案同权”，都能够参与投票。D项中的表述错在后半部分关于投票权的内容。

更多相关问题
相关内容