甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的第三人。在庭审过程中，甲申请撤诉，法院准许原告撤诉后：（）A、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行B、由法院根据案件的具体情况灵活处理C、裁定诉讼终结D、将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?（ ） A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位 D．乙在诉讼中处于共同被告的地位

A.甲可以乙为被告起诉，丙作为无独立请求权的第三人

B.甲可以丙为被告起诉，乙作为有独立请求权的第三人

C.甲可以乙与丙为共同被告起诉

D.甲可以乙为被告起诉，丙不能作为无独立请求权的第三人

甲公司向乙公司定购一批药物。乙公司收款后发货，发货当天因本公司送货车辆均在外地未归，遂委托丙公司代为运送。丙公司送货途中恰逢大雨，而所运货物未加遮盖，致使大部分药物被雨淋湿。药物送达后，甲公司未验收即入库。一个月后，甲公司发现大部分药物只能报废，遂与乙公司交涉。因交涉未果，提起诉讼。若此案中，甲、乙、丙三方都参加了诉讼，此案中当事人资格排列为()。

A.甲为原告，乙和丙为必要共同诉讼的共同被告

B.甲为原告，乙为被告，丙为无独立请求权第三人

C.甲为原告，丙为被告，乙为无独立请求权第三人

D.甲为原告，乙和丙为普通共同诉讼的共同被告

甲有两个儿子乙和丙，甲死之后遗有房屋6间。乙乘丙外出之机，将房屋全部卖给丁，后因支付价款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。丙在诉讼中的地位是什么？

A．必要的共同原告

B．普通的共同原告

C．有独立请求权的第三人

D．无独立请求权的第三人

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。

A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位

D．乙在诉讼中处于共同被告的地位

E．乙在诉讼中的地位既非原告，也非被告

在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是：（ ）

A．原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

B．甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

C．丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明

D．张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明

下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?（ ） A．无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B．甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C．有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D．无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉

人民法院受理周某、吴某诉乙市某运输公司案件后，一审程序中当事人的诉讼地位是（ ）。

A．周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告

B．周某、吴某是必要的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告

C．周某、吴某可以成为普通的共同诉讼的共同原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

D．周某、吴某是必要的共同诉讼的共向原告，乙市某运输公司是被告，甲市某化学制品公司是无独立请求权的第三人

15·甲向乙买马一匹。丙的马走失，认定甲买到的马是他的，遂向法院起诉，要求甲返还马。在诉讼过程中，人民法院通知乙参加诉讼，乙在本案中居于何种地位?( )

A．原告

C．无独立请求权的第三人

B．被告

D．有独立请求权的第三人