赵某在长沙市甲区盗窃作案后到衡阳市乙区销赃,如果本案管辖权发生争议,应当由长沙市公安局指定管辖。
第1题:
第2题:
第3题:
:一天晚上,某商店被盗。公安机关通过侦查,得出如下判断:(1)盗窃者或是甲,或是乙;(2)如果甲是盗窃者,那么作案时间就在零点之前;(3)零点时该商店的灯光灭了,而此时甲已经回家;(4)如果乙的供述不属实,那么作案时间就不在零点之前;(5)只有零点时该商店的灯光未灭,乙的供述才属实,由此可以推出本案的盗窃者是:
A.甲 B.乙 C.甲或者 D.甲和乙
题中给出5个判断,从后面的判断开始。(5)中指出乙的供述不属实,由(4)可知,作案时间不在零点之前,再由条件(2)可知,甲不是盗窃者,最后由(1)可知乙是盗窃者。
第4题:
章某在某市甲区盗窃,又在该市乙区盗窃,逃窜至该市丙区时,被丙区公安机关抓获,后丙区法院受理了章某盗窃案。关于本案的审判管辖,正确的是:()
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。 问:乙和丁是否是作案人?试证明之。