国家司法考试
张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽，遂将锚链砍断，将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失，从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性（）A、盗窃罪B、破坏交通设施罪未遂C、破坏交通设施罪既遂D、盗窃罪与破坏交通设施罪数罪并罚
题目
张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽，遂将锚链砍断，将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失，从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性（）
- A、盗窃罪
- B、破坏交通设施罪未遂
- C、破坏交通设施罪既遂
- D、盗窃罪与破坏交通设施罪数罪并罚
相似问题和答案
第1题：
被告人张某、赵某发现李某的手提包有大量人民币，遂谋行抢，张某乘李某不备从背后双手拦腰将李某抱住，赵某乘机将李某手中的提包抢走。张、赵构成（）
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.敲诈勒索罪
D.绑架罪
第2题：
A、应耐心喂食
B、进流质者，可放小壶内饮用
C、温度、速度适宜
D、易呛者将头放平
E、昏迷者可采取鼻饲法
第3题：
甲见固定在河道中放置航标灯的小船适宜做猪食槽，就砍断锚链，将小船拖回家。所幸航标灯灭失的情况被及时发现，才避免了船毁人亡的结果。甲的行为构成( )。
A．破坏交通工具罪
B．破坏交通设施罪的既遂
C．破坏交通设施罪的未遂
D．盗窃罪
解析：航标灯为交通设施，不是交通工具，因而排除A。我国刑法第117条规定，破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。该罪是危险犯，只要破坏行为足以发生交通工具倾覆、毁坏危险，即为犯罪既遂。故答案为B。
第4题：
B、10万元
C、8万元
D、16万元
第5题：
想烧死紧邻柴垛的李某一家。李某一家旁边并无其他住户和财物。但是，
他点完火回家不久，恰巧当晚下了一场暴雨，将张某已经点着的火给熄灭了。
下列关于本案的表述，正确的是( )。
B: 张某属于犯罪未遂
C: 张某属于犯罪中止
D: 张某不属于犯罪
，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。该法第24条规定，
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
张某点燃李某家的柴垛，企图烧死李某一家，因暴雨原因而未得逞。
暴雨原因属于犯罪分子意志以外的原因．张某属于犯罪未遂。故本题答案选B。
第6题：
张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。
第7题：
张某与李某有仇。某日，李某看见张某拿着木棒向他走来，李某以为张某要报复，遂向张某抢先出手，将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案：错误
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本题显然不是对正在进行的不法侵害进行防卫，不符合正当防卫的构成要件。故本题不正确。
第8题：
第 60 题 被告人王某(男)和李某(女)系男女朋友关系，为置办婚嫁物品，将共同朋友张某骗来，并由王某给张某的父母打电话，声称已经绑架了张某，要求其父母提供10000元现金到指定地点，张某的父母是当地富商，亦不在乎这10000元，便将现金放到指定地点，问王某(男)和李某(女)的行为不构成：（ ）
A．绑架罪(未遂)
B．敲诈勒索罪(未遂)
C．绑架罪(既遂)
D．敲诈勒索罪(既遂)
王某(男)和李某(女)的行为属于敲诈勒索罪(未遂)，本题是选非题，因此ACD入选。
第9题：
B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效
C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任
D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任
第10题：
B.10万元
C.8万元
D.16万元