国家司法考试
]甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（）A、请求甲双倍返还定金8万元B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元D、请求甲支付违约金6万元
题目
]甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？（）
- A、请求甲双倍返还定金8万元
- B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
- C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
- D、请求甲支付违约金6万元
相似问题和答案
第1题：
A、请求甲双倍返还定金8万元
B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D、请求甲支付违约金6万元
第2题：
此题为判断题(对，错)。
第3题：
甲乙签订买卖合同，约定甲向乙出售苹果20000斤，乙向甲支付货款5万元。甲负责运输。2月10日，甲将货物交付给丙运输公司，由丙负责运至乙处。根据债的相关理论，下列关于买卖合同说法正确的是( )。
A．甲、乙、丙是债的主体
B．甲向乙出售的苹果是债的内容
C．乙向甲支付货款的行为是债的客体
D．丙向乙要求受领的权利是债的内容
解析：本题考核债的关系。债是相对的，买卖合同是甲乙双方签订的，就这个合同而产生的债来说，甲和乙是债的主体。所以选项A错误，选项D错误。债的内容是指债权和债务，而苹果是债的标的物属于债的对象。所以，选项B错误。
第4题：
甲与乙订立了一份苹果购销合同；双方约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果。根据合同法律制度的规定，乙提出的下列诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得人民法院支持的是（ ）。
A．请求甲双倍返还定金8万元
B．请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C．请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D．请求甲支付违约金6万元
如适用定金罚则，乙可以得到4万元×2=8万元(其中4万元是乙先向甲支付的)；如适用违约金罚则，乙可以得到6万元。表面上看，适用定金罚则得到的金额高于适用违约金，但定金罚则中的4万元是乙先行支付的，所以从最大限度保护乙的利益出发，则是选择违约金6万元，同时定金4万元作为不当得利，由甲返还给乙。
第5题：
甲乙订立了一份梨购销合同，约定：甲向乙交付22万公斤梨，货款为42万元，乙向甲支付定金6万元；如任何一方不履行合同应支付违约金8万元。甲因将梨卖与丙而无法向乙交付梨，乙可否既要求甲双倍返还定金，又要求其支付违约金？为什么？
「考点」违约金与定金的关系
「答案及解析」乙不可以既要求甲双倍返还定金，又要求其支付违约金。因为《合同法》第116条规定，“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”不能同时适用违约金和定金条款。
第6题：
(2)60万元得定金按定金罚处理。因为收受定金得甲方不履行合同，所以应当依法双倍返还定金。而40万元得不当得利则应当全部返还。甲应当给付乙总计160万元。
第7题：
甲商场与乙农贸公司签订了一份．苹果买卖合同。合同约定，甲商场向乙农贸公司购买2000斤苹果，每斤价格3元，共计6000元，合同生效后一个月内交付，交付地点为甲商场所在地。不料，在运输过程中遇泥石流暴发，大部分苹果无法再销售，损失达5000元。
问题：
（1）苹果受损造成的损失应由谁承担？
（2）若由于甲商场原因导致延期交付而遭遇泥石流的，此损失风险应由谁承担？
（1）由乙农贸公司承担。
《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，苹果的灭失是在乙农贸公司交付之前发生的，因此，此风险应由乙农贸公司承担。
（2）应由甲商场承担。
《合同法》第143条规定：“因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定交付之日起承担标的物毁损、灭失的风险。”本案中，若因甲商场的原因导致延期交付而遭遇泥石流，此风险自然应由甲商场承担。
本题考查合同标的物的风险承担问题。
第一步：看双方是否有约定。
第二步：没有约定看动产何时交付。
第三步：以交付为界限划分风险。
第四步：看是否有法律规定的特殊事由。
第8题：
甲与乙订立了一份苹果买卖合同，约定甲向乙交付20万公斤的苹果，货款为40万元。乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元，甲因将苹果卖给丙无法向乙交付苹果，在乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是( )。
A．请求甲双倍返还定金8万元
B．请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C．请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D．请求甲支付违约金4万元
解析：本题考核定金和违约金制度。根据合同法的规定，违约金和定金罚则只能选择适用，而不能同时合并适用，选择权属于未违约的一方。如果双倍返还定金，只能返还8万元，如果适用违约金，则可以得到违约金(6万元)+支付的定金(4万元)=10万元。可以最大限度保护自己的利益。
第9题：
甲与乙订立了一份材料购销合同，约定甲向乙交付相应的材料，货款为80万元，乙向甲支付定金4万元；同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后，甲无法向乙交付材料，乙为了最大限度保护自己的利益，应该请求（ ）。
A．甲双倍返还定金8万元
B．甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C．甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D．甲支付违约金6万元
第10题：
甲乙双方约定，甲向乙提供苹果1000斤，其中500斤由甲提供，另外500斤由丙直接将之交付给乙，现因甲、丙交付的苹果质量都不符合约定而引发诉讼，则（ ）。
本题考查第三人履行问题，只要记住合同的相对性即可解答此题。《合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”债的代为履行与债务承担不同，债的代为履行申，债务人并没有退出债的关系，故应承旭第三人代为履行不合格的责任。因此，本题选项为B。