国家司法考试
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。甲某死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后，法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项？（）A、外国法的查明B、反致C、定性D、法律规避
题目
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。甲某死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后，法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项？（）
- A、外国法的查明
- B、反致
- C、定性
- D、法律规避
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
某甲委托某信托公司设立信托,管理其金融资产,受益人为自己。信托文件规定,某甲死亡时,该信托终止;但信托文件未对终止后信托财产的归属做出规定。现某甲去世,其配偶在世,还有子女两人。那么,信托财产归属于
A.某甲配偶
B.某甲子女
C.某甲配偶及子女
D.某甲配偶或子女
第2题：
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?（ ）
A．外国法的查明
B．反致
C．定性
D．法律规避
本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点，因此也不属于法律规避。
第3题：
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。某甲死亡后，其子女向法国法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依属人法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突规范的规定内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法荷兰法；而法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人属人法法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于：（ ）
A．外国法的查明
B．反致
C．识别
D．法律规避
【考点】识别
【解析】识别实际上是法官在审理案件之前，对案件中的事实情况加以分类或定性，将之纳入特定的法律范畴，而识别冲突正是由于各国立法对该“事实情况”应列入何种性质的法律关系的理解不同而产生的，它与法院对于外国法的查明是截然不同的，应予以区别。依此，本题C项是正确答案。
第4题：
B:既不构成破坏生产经营罪，也不构成损害商品声誉罪
C:损害商业信誉、商品声誉罪
D:破坏生产经营罪
第5题：
B、反致
C、定性
D、法律规避
第6题：
某甲因行政侵权死亡，有遗产被继承。其亲属乙在甲死亡前，一直由甲赡养。问谁有权请求赔偿()
A.某甲的继承人
B.某甲的父母
C.某甲的兄弟姐妹
D.某甲单位的领导
E.某乙
第7题：
公证员某甲与商人某乙是好朋友，一日某乙找到某甲希望为其所签订的一份合同办理公证，经由某甲的介绍，其所在的公证机构为某乙办理了公证手续，并由某甲在公证书上签字。后来发现某乙所提供的合同系生意对象某丙伪造的，因为该伪造合同某乙损失50万元。请问，对于某乙的损失，应该如何承担哪一责任?（ ）
A．由公证员某甲承担赔偿责任
B．由某甲所在公证机构承担赔偿责任
C．先由甲所在公证机构承担赔偿责任，其后可以向某甲追偿
D．由某乙自己承担责任
当事人提供虚假材料造成损失的，公证机构不承担赔偿责任。
第8题：
某甲与其父某乙素来关系不好，某甲经常惹某乙生气以至于某乙多次说其死后甲不能继承自己的财产，而甲亦多次对外人宣扬自己绝对不会要父亲的财产。正确的是（）。
A.乙的口头表明无效，甲口头放弃其继承权的行为也无效，甲仍有继承其父遗产的权利
B.因乙多次表明甲在其死后不能继承自己的财产，所以甲无权继承乙的遗产
C.因甲多次对外人宣扬自己绝对不会要父亲的财产，视为他已经将其继承权抛弃
D.以上说法都不对
第9题：
B.甲国法院认定蜂房为动产属于外国法的查明
C.甲国法院认定蜂房为动产属于法律规避
D.两国对于蜂房的不同看法属于反致
第10题：
B:某甲本着维护所在机构的形象和声誉的原则，应对该传言断然否认
C:只有在某乙答应不对外宣传时，某甲才可以将他所知道的情况告诉某乙
D:某甲不应擅自代表所在机构接受新闻媒体采访