国家司法考试
某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有A、如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人B、如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译C、审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理D、人民法院可以决定对某甲限制出境
题目
某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有
- A、如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人
- B、如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译
- C、审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理
- D、人民法院可以决定对某甲限制出境
相似问题和答案
第1题：
某市人民检察院以某甲犯抢劫罪于2005年3月7日向该市人民法院提起公诉，人民法院遂决定于3月27日开庭审理。现某甲如欲委托辩护人，下列哪些人员不得接受委托（ ）
A．某甲正在读法律大专的17岁的侄子
B．某甲的妻子万某
C．某甲的邻居（2004年5月因盗窃罪被判2年有期徒刑缓期2年执行）
D．某律师（因为违反治安管理处罚条例而正在被行政拘留）
本题考查担任刑事诉讼辩护人的条件。
《刑事诉讼法》第32条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自行行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人员可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”“正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”《刑诉法解释》第33条规定：“人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第32条规定的辩护的权利。但下列人员不得被委托担任辩护人；（一）被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）本院的人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。”“前款第（四）、（五）、（六）、（七）项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许。”根据这些规定，本题的正确答案应当是ACD。考生还须注意与此相关的一些规定，《人民检察院刑事诉讼规则》第316条规定：“人民检察院审理案件过程中，应当保证刑事诉讼法第32条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人：（一）在缓刑考验期内或者刑罚尚未执行完毕的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）与本案有直接利害关系的人；（五）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（六）外国人或者无国籍人。”“前款第（四）、（五）、（六）项规定的人员，如果是犯罪嫌疑人的近亲属，并且不属于前款第（一）、（二）、（三）项情形，犯罪嫌疑人委托其担任辩护人的，人民检察院可以准许。”
第2题：
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。
A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
解析：本题考核“应当”指定辩护的情形。公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人、未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人，其他情况下都属于“可以”指定的情形。
第3题：
关于本案被告人杨某的辩护人，下列说法正确的是（ ）
A．人民法院审理案件时，如果杨某没有委托辩护人，则人民法院应当为杨某指定辩护人，指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员
B．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，人民法院应当同意，但是应当由被告人自行委托辩护人，人民法院不再指定
C．被告人两次拒绝重新指定的辩护人的，人民法院应当不予准许
D．被告人拒绝指定的辩护人，重新委托辩护人的，准备辩护的时间不计人审理期限
本题考查未成年人被告人的辩护制度。
根据《刑诉法解释》第36条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满18周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。本案中杨某是未成年人，所以人民法院应当为其指定辩护人。所以A答案的前半部分叙述是正确的，但是，根据《刑诉法解释》第39条的规定，人民法院指定的辩护人，应当是依法承担法律援助义务的律师。而人民法院的人民陪审员是没有义务充当辩护人的，而且根据回避的原则，也不宜充当辩护人，只有在人民陪审员是被告人的近亲属的情况下，才有可能被委托为被告人的辩护人，而不是被指定为辩护人。根据《刑诉法解释》第38条的规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。第165条的规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。（二）被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第164条、本条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。
由以上规定可以看出，被告人有正当理由拒绝指定的辩护人为其辩护，第一次人民法院应当准许，并且准许被告人另行委托辩护人，或者由人民法院另行指定辩护人。而第二次拒绝的，如果被告人是成年人，则人民法院可以准许，但是不允许另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护人；而如果被告人是未成年人，则法院不再准许其拒绝辩护人为其辩护。因为本案中被告人是未成年人，所以应当不予准许。而D答案的表述也不够准确，因为，按照《刑诉法解释》第165条的规定，仅在案件宣布延期审理之日起至第10日止，这一段时间的准备辩护时间不计入审理期限，超过10日则应当计人审限。
第4题：
A、继续审理，并请求上一级人民法院派员参加
B、请求中级人民法院审理
C、应当由合议庭报请院长决定
D、直接退回人民检察院
第5题：
A.可以为其指定辩护人
B.不能开庭
C.应当为其指定辩护人
D.可以为其委托辩护人
第6题：
下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。
A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护
C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人
根据《刑事诉讼法》第34条的有关规定，人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护；被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人。根据《高法解释》第36条，开庭审理时不满18周岁的未成年人，人民法院应当为其指定辩护人，因此，选项C不正确，选项A也不属于应当指定的情形。综上，本题正确答案为BD。
第7题：
人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，没有委托辩护人，并查明某甲在案件受理后刚满18岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?（ ）
A．由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人
B．某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人
C．某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
D．人民法院不能为某甲指定辩护人
《刑事诉讼法》第34条第2款规定，被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法院援助义务的律师为其提供辩护。但根据《刑诉解释》第36条的相关规定，被告人是否为未成年人，以开庭时为准。故某甲不属于未成年人的范畴，因而只是“可以”指定，当然法院也可以不为其指定辩护人，故C项为正确答案。
第8题：
某甲因涉嫌某故意杀人案，由人民检察院提起公诉，人民法院决定受理，并定于某日开庭审判。在开庭当日，某甲在押送途中脱逃，致使案件在较长时间无法继续审理，则对于此案的处理做法符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）
A．人民法院应当裁定延期审理
B．人民法院应当决定延期审理
C．人民法院应当裁定中止审理
D．人民法院应当决定中止审理
本题考查中止审理。
根据《刑诉法解释》第181条第1款规定，在审判过程中，自诉人或被告人患精神病或者其他严重疾病，以及案件起诉到人民法院后被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，人民法院应当裁定中止审理。
注意区分决定、裁定、判决的区别，决定适用于程序问题，裁定一般适用于对实体问题有重大影响的程序问题，判决适用于实体问题。刑事诉讼法规定了大量使用裁定的情形，大致包括裁定驳回起诉、裁定撤销原判发回重审、裁定减刑、裁定驳回上诉等等，在阅读法条时候应当给予一定注意。
第9题：
A.某甲在案件受理后已满18岁，但是案发时未满18岁，因此人民法院可以为其指定辩护人
B.人民法院不能为某甲指定辩护人
C.由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人
D.某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人
第10题：
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。
A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的
B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的
C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的
D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形