国家司法考试
顺达公司于2003年3月1日开始使用"兴盛"牌商标，旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达公司和旺通公司均于2004年5月1日向商标局寄出注册"兴盛"商标的申请文件，但顺达公司的申请文件于5月8日寄至，旺通公司的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（）A、同时公告，因顺达公司和旺通公司的申请日期相同B、公告旺通公司的申请，因旺通公司申请在先C、公告顺达公司的申请，虽然顺达公司、旺通公司同时申请，但顺达公司使用在先D、由商标局自由裁定
题目
顺达公司于2003年3月1日开始使用"兴盛"牌商标，旺通公司于同年4月1日开始使用相同的商标。顺达公司和旺通公司均于2004年5月1日向商标局寄出注册"兴盛"商标的申请文件，但顺达公司的申请文件于5月8日寄至，旺通公司的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（）
- A、同时公告，因顺达公司和旺通公司的申请日期相同
- B、公告旺通公司的申请，因旺通公司申请在先
- C、公告顺达公司的申请，虽然顺达公司、旺通公司同时申请，但顺达公司使用在先
- D、由商标局自由裁定
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
广西科健工业贸易进出口公司1984年5月起使用“神龙”商标出口电风扇。北京力达股份有限公司自1986年7月起生产销售“神龙”牌吊扇，两家公司均未对“神龙”商标予以注册。随着公司业务的发展，两公司均欲申请注册“神龙”商标。1990年3月7日，科健公司通过邮局寄发注册商标申请材料，北京力达公司也于同一天将申请材料寄出。国家商标局分别于3月10日、8日收到科健公司与力达公司申请材料。下列表述正确的是：
A．根据同日申请使用在先原则，国家商标局应驳回力达公司申请，核准“神龙”商标为科健公司注册商标
B．如果科健公司与力达公司以前均未使用过该商标，则双方当事人应当先进行协商，协商不成，可由商标局裁定
C．双方申请人应在30天内协商解决，协商不成，在商标局主持下由申请人抽签决定
D．“神龙”牌商标应核准注册归力达公司所有
第2题：
甲于1999年3月1日开始使用“建华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2000年5月1日向商标局寄出注册“建华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定公告谁的申请？（ ）
A．同时公告，因甲、乙申请日期相同
B．公告乙的申请，因乙申请在先
C．公告甲的申请，虽然甲、乙同时申请，但甲使用在先 ．
D．由商标局自由裁定
《商标法》第29条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回他人的申请，不予公告。”由此，商标局应初步审定并公告申请在先的商标。《商标法实施条例》第l8条规定：“商标注册的申请日期，以商标局收到申请文件的日期为准。”
第3题：
A.甲公司
B.乙公司
C.甲、乙公司都
D.甲、乙公司都不
根据商标法的规定，商标注册采取的是"谁先申请谁先获得"的方法。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
第4题：
甲于2001年5月1日开始使用“建荣”牌商标，乙于同年8月1日开始使用相同商标。甲乙均于2002年3月1日向商标局寄出注册“建荣”商标的申请文件，商标局于3月8日收到甲的申请文件，于3月5日收到乙的申请文件。商标局应初步审定公告谁的申请?( )
第5题：
广西科健工业贸易进出口公司1984年5月起使用“神龙”商标出口电风扇。北京力达股份有限公 司自1986年7月起生产销售“神龙”牌吊扇，两家公司均未对“神龙”商标予以注册。随着公司业务的 发展，两公司均欲申请注册“神龙”商标。1990年3月7日，科健公司通过邮局寄发注册商标申请材料， 北京力达公司也于同一天将申请材料寄出。国家商标局分别于3月10日、8日收到科健公司与力达公司申 请材料。下列表述正确的是哪项?（ ） A．根据同日申请使用在先原则，国家商标局应驳回力达公司申请，核准“神龙”商标为科健公司注册商标 B．如果科健公司与力达公司以前均未使用过该商标，则双方当事人应当先进行协商，协商不成，可由商标局裁定 C．双方申请人应在30天内协商解决，协商不成，在商标局主持下由申请人抽签决定 D．“神龙”牌商标应核准注册归力达公司所有
根据《商标法》第29条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
可见，我国商标注册申请采用申请在先原则，商标注册申请日期以商标局收到申请文件的日期为准。本题中力达公司申请在先。
第6题：
A同时公告，因甲乙申请日期相同
B公告乙的申请，因乙申请在先
C公告甲的申请，虽然甲乙同时申请，但甲使用在先
D由商标局自由裁定
第7题：
● 甲公司开发的通信软件，使用“点波”牌商标，商标没有注册。2007 年 4 月该地另一公司（乙公司）成立，主要开发通信软件，也拟使用“点波”牌商标，并于2007年5月10日向商标局递交了商标注册申请书。甲公司得知这一消息后，于同年5月25日也向商标局递交了商标注册申请书。依据我国商标法， （12） 能获准“点波”牌商标注册。
（12）
A. 甲公司
B. 乙公司
C. 甲、乙公司都
D. 甲、乙公司都不
第8题：
A、对红叶公司的对外债务承担连带责任
B、该许可使用合同应当报商标局核准
C、接受红叶公司的质量监督
D、在生产的“红叶”牌西服上标明是同光服装厂生产，并且注明产地
第9题：
甲于2000年3月1日开始使用“风华”牌商标，乙于同年4月1日开始使用相同的商标。甲、乙均于2002年5月1日向商标局寄出注册“风华”商标的申请文件，但甲的申请文件于5月8日寄至，乙的文件于5月5日寄至。商标局应初步审定()
A、同时公告，因甲、乙申请日期相同
B、由商标局自由裁定
C、公告乙的申请，因乙申请在先
D、公告甲的申请
第10题：
设枫叶公司生产出服装后，委托顺达运输公司将服装运输到绿岛商场所在地交货。顺达公司在运输途中，因发生不可抗力事件致使货物灭失。对此损失，应如何承担?（ ）
A．应由枫叶公司承担
B．应由绿岛公司承担
C．应由顺达运输公司承担
D．应由枫叶公司、绿岛商场和顺达运输公司分担
本题涉及货物风险负担问题。依《合同法》第311条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，货物灭失系因不可抗力事件导致的，故顺达运输公司对该货物损失不承担赔偿责任。本题货损为风险问题。依《合同法》第142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。如题干所揭示，当事人约定的交货地点在绿岛商场所在地，在交付之前的风险应由出卖人承担。因此，本题正确选项为A。