国家司法考试
张某于2009年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2011年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2011年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：（ ）A、李某可以以帐长某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款B、李某可以扣押张某的ll3电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行C
题目
张某于2009年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2011年7月9日，张某还没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王某3万元，并约定王某应于2011年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要，所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是：（ ）
- A、李某可以以帐长某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款
- B、李某可以扣押张某的ll3电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行
- C、李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款
- D、李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
相似问题和答案
第1题：
案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。
问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定
“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?
(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于
2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，
应当提供原件或者原物。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独
作为认定案件事实的依据。
本案中，原告李某起诉被告张某归还借款，原告李某应提供借据的原件，被告张某亦有权
要求原告李某出示证据的原件。除非原告李某出示借据原件确有困难并经人民法院准许出示
复制件，或者借据原件已不存在，但有证据证明借据复制件与原件一致。否则，借据复印件不
能单独作为认定案件事实的依据。
(2)在被告张某承认借款的情况下，原告李某提供的被告张某手书借据复印件可以作为认
定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，“诉讼过程中，一方当事人对
另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。
本案中，被告张某承认在2005年6月3日从原告处借款1万元，这属于自认。根据的相
关法律规定，原告李某无需再举证证明借据复印件的真伪。因此，原告李某提供的被告张某手
书借据复印件可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依据。
第2题：
冯某要求李某为此借款合同提供担保，李某便请求另外两位好冬王某和张某分别提供了抵押担保和保证担保。王某以自己的房屋作抵押，并办理了抵押登记。张某提供保证担保：如果李某不能按期履行债务，则由张某承担保证责任，该保证合同并未约定保证期间。
关于李某和冯某的借款合同，下列迭项中说法正确的是（ ）。
A.该借款合同自合同签订之日起生效
B.即使双方耒作出约定，李某也应依法向冯某支付利息
C.李某可以在还款期限扁满之前向冯某申请展期
D.如李某未按照合同约定的借款用途使用该笔借款，冯某可以停止发放借款，但不得解除合同
第3题：
张某向银行借款50万元，双方协商一致：由张某提供房屋产权证作为作质押担保。李某向周某借款20万元，双方协商一致：由李某以一辆私有汽车向周某提供质押担保，汽车由李某继续驾驶。
请分析本题的法律问题。
（一）当事人违反了物权法定原则
《物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定”。
（1）张某与银行之间约定的是不动产质。我国对“不动产质”并不规定，双方当事人创设了一种新的物权类型，法律不予以承认。也就是说，双方关于不动产质的约定无效。银行对该房屋没有优先受偿权。（2）我国《担保法》、《物权法》虽然规定了动产质押，但同时规定，动产质押的标的物须转移占有。李某与周某的约定，在法律规定之外，就动产质押的内容进行了创设。因此，周某不享有质权。能否将二人之间的约定解释为抵押呢？若解释为抵押，也不能生效，因为当事人没有办理抵押物登记。
（二）采用物权法定原则的理由
（1）物权具有绝对性。如果允许自由创设，在损害绝对性的基础上，会损及公益。
（2）物权具有对世性，因而物权的变动，需要对“世”公示。物权种类和内容的法定化，便于公示。公示是保护交易安全的需要。
（3）物权的原型或基础是所有权。如果允许自由创设物权，会对所有权造成负担和限制。而所有权是对人们至关重要的权利。
（4）对物权法定主义，虽然是对当事人的意思自由有所限制，但是主要出于对当事人、对社会的保护目的。当事人对生活资源的需要，可以通过设立债权而得到满足。从实践来看，物权法定主义没有对人们的生活造成破坏性的后果，而显示出他的积极意义。
第4题：
A.李某于2011年3月发生车祸，住进医院治疗
B.张某于2011年4月发生车祸，住进医院治疗
C.李某于2011年4月口头同意尽快偿还借款本金和利息
D.张某于2011年5月口头催促李某归还借款本金和利息
E.张某于2011年6月向人民法院提起诉讼，要求李某偿还借款本金和利息
第5题：
本案所涉的公证债权文书执行法院，是哪个法院：( ）
B.A市B区法院
C.A市C区法院
D.A市D区法院
第6题：
A.效力待定的合同
B.可撤销的合同
C.部分无效的合同
D.全部无效的合同
第7题：
B:李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行
C:李某可以请求张某或王某偿还王某所欠张某的工钱，以便偿还自己的债款
D:李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
第8题：
张某于2005年7月4日向李某借款2万元，双方约定借款期限为2年。2007年7月9日，张某还 没有还款。李某经调查，发现张某家里除了旧电视外，已经没有什么值钱的东西了。另外，张某曾借给王 某3万元，并约定王某应于2007年6月10日之前还款。由于王某是张某的妻弟，张某不好意思向他要， 所以一直欠着。下列关于本案李某享有债权人的代位权的理解，正确的是哪项?（ ） A．李某可以以张某的名义向王某要回这欠款3万元，其中，2万元用于偿还自己的债款 B．李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权，总之，代位权就是只要还钱就行 C．李某可以请求王某偿还王某所欠张某的借款，以便偿还自己的债款 ； D．李某可以直接享有债权人的代位权，而无须张某的同意或与张某协商
代位权指债权人以自己名义行使债务人权利的权利。当债务人享有对第三人的权利而又怠于行使，致其责任财产应增加而不增加危害债权实现时，债权人可行使代位权，以增加债务人的责任财产，从而使债权得以实现。因此，李某无须经过张某同意或与其协商，就可直接行使代位权。李某可以直接请求王某偿还张某所欠李某的债款，而非请求王某偿还王某所欠张某的借款。
第9题：
B:借款合同有效，利息的约定无效，王某无须向张某支付利息
C:借款合同有效，利息的约定部分有效
D:借款合同有效，利息的约定有效
第10题：