国家司法考试
甲公司向乙公司购买一台机器设备，合同约定，甲公司支付定金2万元，货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备，故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后，甲公司向乙公司支付了2万元定金，但乙公司未能在约定的期限内交付机器，致使甲公司遭受损失1万元，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（）A、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元，并支付违约金B、甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金C、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金，并赔偿1万元损失D、甲公司请求乙公司双倍返还定金的，无权请求赔偿1万元损失
题目
甲公司向乙公司购买一台机器设备，合同约定，甲公司支付定金2万元，货款总额为20万元。由于甲公司急需该套设备，故双方对迟延履行特别约定了违约金。合同订立后，甲公司向乙公司支付了2万元定金，但乙公司未能在约定的期限内交付机器，致使甲公司遭受损失1万元，为此引起纠纷。下列表述正确的有：（）
- A、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金4万元，并支付违约金
- B、甲公司只能请求乙公司双倍返还定金或者支付违约金
- C、甲公司有权请求乙公司双倍返还定金，并赔偿1万元损失
- D、甲公司请求乙公司双倍返还定金的，无权请求赔偿1万元损失
相似问题和答案
第1题：
甲公司和乙公司签订一份鲜鱼购销合同。合同约定：甲公司在15天内向乙公司提供鲜鱼100吨，每吨1500元，总价款15万元，乙公司向甲公司先支付4万5千元定金。合同签订后，乙公司即向甲公司支付了4万5千元现金。此后，甲公司到处抓货源，但无结果。15天后，没能供给乙公司l00吨鲜鱼，为此双方发生争执，诉至法院。下列有关本案的表述正确的是（）。
A.甲公司返还乙公司先支付的4万5千元定金并支付4万5千元定金同期（15天）银行利息
B.甲公司应双倍返还定金6万元
C.甲公司应双倍返还定金9万元
D.双方约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％
E.甲公司应双倍返还定金9万元及支付4万5千元定金同期（15天）银行利息
第2题：
甲公司与乙公司约定，甲公司向乙公司出售100台彩电，总标的额30万元，乙公司向甲公司预先支付了6万元定金。同时约定，不履行合同的，应支付10%的违约金，现因为丙公司违约未向甲公司供货，致甲公司不能履行，则应当：
A．甲公司双倍返还定金及支付违约金共计15万元
B．乙公司可选择要求双倍返还定金共计12万元，或返还定金及支付违约金共计9万元
C．由甲公司向乙公司承担违约责任
D．由丙公司向乙公司承担违约责任
[考点]定金与违约金
[答案及解析] BC。根据《合同法》第116条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金，但是不可以并用。因此应当排除选项A，选择选项B。根据《合同法》第121条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故应由甲公司而非丙公司向乙公司承担违约责任。
第3题：
2009年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供500台设备，单价1万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金20万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后，甲公司与M公司订立加工承揽合同，由M公司负责此500台设备的制造安装，合同约定，如果M公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，M公司应当承担10万元违约责任。
2009年6月，M公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向M公司提出支付10万元违约金，M公司以不可抗力为由拒绝支付。
根据上述材料，回答下列问题：
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?
定金约定符合规定。《合同法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中，主合同标的额是500万元，定金数额不得超过100万元。
第4题：
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
第5题：
（一）
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1,000部，每部单价1,000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1,100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答91—93题。
第 91 题 关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：（ ）。
A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B．请求甲公司双倍返还定金40万元并支付违约金30万元
C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D．请求甲公司双倍返还定金40万元或者支付违约金30万元
第6题：
根据材料回答题：
甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元．乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30的违约金。合同签订后。乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。请回答下列题。
关于返还定金和支付违约金，乙公司向甲公司提出请求，下列表述正确的是：
A．请求甲公司双倍返还定金60万元并支付违约金30万元
B．请求甲公司双倍返还定金40万元并交付违约金30万元
C．请求甲公司双倍返还定金60万元或者支付违约金30万元
D．请求甲公司双倍返还定金柏万元或者支付违约金30万元
【考点】违约金和定金请求权的竞合
【解析】根据《合同法》第116条的规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”可知，本题中，甲公司违约，乙公司可以选择适用违约金或者定金条款．但不能同时适用。据此，选项AB均是错误的。
本题还考查了定金罚则的适用。根据<担保法>第89条的规定：“当事入可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后．定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的．无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”可知，本题中。乙公司支付了定金，甲公司违约时应双倍返还乙公司定金。具体的返还定金数额，根据<担保法》第91条的规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”以及《担保法解释》第121条的规定：“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”可知，本题中，甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，故主合同的标的额为100万元，定金数额不能超过20万元，但是乙公司支付定金30万元，故只有30万元中的20万元可以适用定金罚则，双倍返还40万元。另外的10万元，亦应当返还给乙公司，但非适用定金罚则进行返还。据此，选项D正确，选项C错误。
第7题：
甲公司与乙公司订立一份买卖合同，合同约定：乙公司向甲公司支付定金4万元，如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行，导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出（ ）的诉讼请求，既能最大限度地保护自己的利益，又能得到人民法院的支持。
A．请求甲公司双倍返还定金
B．请求甲公司双倍返还定金，同时请求甲公司支付违约金6万元
C．请求甲公司支付违约金6万元，同时请求返还定金4万元
D．请求甲公司支付违约金6万元
【解析】《合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第8题：
甲公司与乙公司依法订立一份总额为l5万元的承揽合同。合同约定的违约金为合同总额的40％，同时约定定金为6万。但甲公司向乙公司仅给付定金5万元，乙未表示异议。后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司最多偿付（ ）。
A．18万元
B．13万元
C．10万元
D．3万元
定金的适用，一般情况下，依《担保法解释》第119条规定：“实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。”本题中．虽按约定甲公司应交付6万元定金，但甲公司实际交付了5万元定金，乙公司并来拒绝，故依法视为甲乙变更定金合同，将定金变为5万元。本题中还要考虑的一个问题是当事人约定的定金超过了20％，根据担保法的规定．超过20％的部分无效，故本题定金应当为3万元。另2万元无效予以返还。
本题的另一个考点是关于定金、违约金、损害赔偿三种违约责任形式的适用关系。首先，根据《合同法》的规定违约金和定金不可以并用，两者只能选择其一而适用；其次，违约金和损害赔偿也不可以并用，而且违约金如果过高于实际损害的，当事人可以申请人民法院或者仲裁机构予以降低，违约金低于实际损害的町以申请增加；但是法律并没有规定定金和损害赔偿责任不可以并用，学理上根据定金作为担保方式的一种从本质上不排除损害赔偿责任，故认为只要当事人没有约定定金作为解约定金的性贡(即以丧失定金利益为解约的对价)时定金和损害赔偿即可并用。因此对于非违约方当事人最好的选择就是选择定金条款予以适用，并同时请求赔偿实际损害。故乙公司违约时应当向甲公司返还8万元的定金，即：3x2+2=8(元)，另外请求2万元的损害赔偿．共计10万元。
第9题：
B.2.5
C.4
D.1.5
第10题：
B:6万元
C:8万元
D:9万元