国家司法考试
一造纸公司向附近的一小河排放工业污水，其已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用。一次由于技术人员王某的操作失误，致使1次排水中的有害化学物质超标，造成重大损失。以下说法不正确的是：（ ）A、此次行为使附近一村的农作物大面积死亡，牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任，不发生刑事责任B、上述村中的村民预起诉，应将公司和王某列为共同被告C、数日后，该段河水逐渐恢复正常，附近一村民的牛饮此河的河水后患病，该公司应承担赔偿责任D、附近一村村民因自己看管不严，其养的牛越过围栏到河边饮水死亡，该公司不承担赔偿责
题目
一造纸公司向附近的一小河排放工业污水，其已经取得排污许可证并向环保行政部门缴纳排污费用。一次由于技术人员王某的操作失误，致使1次排水中的有害化学物质超标，造成重大损失。以下说法不正确的是：（ ）
- A、此次行为使附近一村的农作物大面积死亡，牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任，不发生刑事责任
- B、上述村中的村民预起诉，应将公司和王某列为共同被告
- C、数日后，该段河水逐渐恢复正常，附近一村民的牛饮此河的河水后患病，该公司应承担赔偿责任
- D、附近一村村民因自己看管不严，其养的牛越过围栏到河边饮水死亡，该公司不承担赔偿责任
相似问题和答案
第1题：
此题为判断题(对，错)。
第2题：
A.排水许可证排水许可证
B.排放许可证排放许可证
C.排污许可证排污许可证
D.排放许可证排污许可证
第3题：
《中华人民共和国水污染防治法》规定，直接或者间接向水体排放工业废水和医疗污水以及其他按照规定应当取得排污许可证方可排放的废水、污水的企业事业单位，应当取得排污许可证。()
第4题：
关于国家实行排污许可制度，下列哪些选项是正确的()。
A.禁止企业事业单位无排污许可证或者违反排污许可证的规定向水体排放前款规定的废水、污水
B.污水的企业事业单位不用取得排污许可证，要按时缴纳排污费
C.城镇污水集中处理设施的运营单位也应当取得排污许可证
D.直接或者间接向水体排放工业废水和医疗污水以及其他按照规定应当取得排污许可证方可排放的废水
第5题：
某工厂向附近的一条小河排放工业废水，已经取得排污许可证，并向环保部门缴纳排污费。一次，由于技术员张某的错误操作，导致排出废水中的有害化学物质含量超标，工厂在河边装上围栏并贴出告示。以下判断正确的是?（ ）
A．附近某村民甲因看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水而死，该厂不承担赔偿责任
B．数日后该河段水质接近正常，附近某村民乙的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该厂要承担赔偿责任
C．该厂超标污染的河水流入附近某村民丙的农田，造成庄稼损失2000元，丙欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告
D．该厂超标排污致使附近丁村的农作物大面积死亡、牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
根据《民法通则》第124条的规定，环境污染致人损害民事责任的归责原则是无过错归责。因此选项A、选项B中的行为都应当由工厂承担责任，故选项8正确。选项C中的张某属于职务行为，应当由其所在单位承担责任。选项D中的环境污染行为，后果严重的，会产生刑事责任，故不正确。
第6题：
某工厂向附近小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的?()
A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任
B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任
C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失2000元，丙意欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告
D.该厂超标排污致附近村庄农作物大面积死亡以及造成牲畜大量伤亡，只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
第7题：
A.直接或者间接向水体排放工业废水和医疗污水的运营单位
B.城镇污水集中处理设施的运营单位
C.经营饮用品的个体商户
D.经营饮用品的上市公司
第8题：
此题为判断题(对，错)。
第9题：
A.污水许可证
B.排污许可证
C. 废水许可证
D.排放许可证
第10题：
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳了排污费。某日，工厂技术人员于某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪些是错误的？（ ）
A．该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失1300元，丙欲起诉，应将该于某列为共同被告
B．数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任
C．附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任
D．该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
「考点」环境污染侵权
「解析」根据《民法通则》第124条的规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”环境污染属于特殊侵权行为，适用无过错责任。《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔偿金额的纠纷。可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免予承担责任。”因此，即使附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂也应该向甲承担赔偿责任。同理，该厂应该向乙承担赔偿责任。由此，C项错误，B项正确。A项中，于某属于该厂技术员。其操作失误给丙造成的损失，属于职务侵权行为，应由该厂承担责任。因此，丙应以该厂为被告起诉。因此。A项错误。根据《环境保护法》第43条的规定：“违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。”该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，对直接责任人员可以追究刑事责任。因此，D项错误。综上，本题B正确，ACD错误。