陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂做婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是谁?()
第1题:
陈某为某市待业青年,其父亲是该市工商银行行长。陈某受刘某之托,先后三次通过该行信贷科科长华某为刘某贷款300万、100万和50万元,刘某分三次给华某10万、7万、5万元,给陈某5万、1万和1万元。经查,贷款均不符合规定。
【问题】1.刘某、陈某、华某分别构成什么罪?
2.华某受贿全额是什么,处刑幅度是什么?
3.如果陈某通过其父,由其父找华某放贷,事后,刘某亦给陈父酬谢,陈父的行为是什么?
1、刘某构成行贿罪,陈某构成介绍贿赂罪,华某构成受贿罪。
2、根据《刑法》第386条、383条规定,华某的受贿额所累积计算共22万元,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。
3、根据(刑法)第388条,陈父的行为以受贿罪论处。
第2题:
根据下列材料,回答 96~100 题:
张某是专业摄影师,欲赴日本探亲,邻居陈某特别委托张某购买SONY摄像机一部。2个月后,张某回国,带回SONY摄像机一台,价值1万元,送至陈某家。但此时陈某已经去世,陈某的儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。
第 96 题 下列说法正确的是:( )
A.被代理人陈某已经死亡,张某的代理行为无效
B.张某的代理行为有效
C.陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果,支付摄像机价款
D.陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果,支付摄像机价款
第3题:
徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念,照像师刘某翻拍了徐灵的底片,将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历,陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告,本案中,侵害徐灵肖像权的侵权人是()
A刘某和陈某
B陈某和兰花日化厂
C刘某和兰花日化厂
D刘某、陈某和兰花日化厂
第4题:
A.都是间接故意
B.对妻子是直接故意,对儿子是间接故意
C.对妻子是直接故意,对儿子是过于自信的过失
D.对妻子是直接故意,对儿子是疏忽大意的过失
正确答案:C
第5题:
陈天与刘军两人达成收养协议,内容为陈天因膝下无子,收养刘军的儿子刘小军,一次性付给刘军10万元人民币,刘小军以后的生活、教育费用等,全部由陈天负担。若双方发生争议,提请北京仲裁委仲裁。后陈天自己生一儿子,不想继续收养刘小军,与刘军发生争议。下列说法正确的是:( )
A.刘军可去人民法院起诉
B.刘军可按协议,向北京仲裁委提起仲裁
C.刘军可选择仲裁或者诉讼
D.本案属家事纠纷,应先经过人民调解委员会的调解,方可起诉
第6题:
小明的父母在其周岁生日时到照相馆为其拍照纪念,摄影师擅自将照片加洗后拿去参加摄影展,小明的父亲将照片分送给亲朋友好友,摄影师擅自将照片底片卖给某食品厂用作小儿营养餐的广告贴,某消费者将用后的带有小明肖像的包装盒作字纸篓使用。以上侵害小明肖像权的侵权人有()
A.小明的父母
B.摄影师
C.食品厂
D.消费者
E.小明的父亲
第7题:
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈华的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问:在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )
A.刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B.张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C.刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D.刘某、张某和兰星香皂厂
第8题:
陈兴夫妇在儿子陈华周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照,摄影师刘某翻拍了陈华的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。在本案中,侵害陈华肖像权的侵权人是谁?( )
A.刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B.张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C.刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D.刘某、张某和兰星香皂厂
第9题:
(二)
张某是专业摄影师,欲赴日本探亲,邻居陈某特别委托张某购买Sony摄像机一部。两个月后,张某回国,带回Sony摄像机一台,价值10000元,送至陈某家。但此时陈某已经去世,陈某儿子以父亲已去世为由拒绝收下摄像机。
请回答下列问题:
下列说法正确的是( )。
A.被代理人陈某已经死亡,张某的代理行为无效
B.张某的代理行为有效
C.陈某的儿子有责任承受该代理行为的结果,支付摄像机价款
D.陈某的儿子无责任承受该代理行为的结果,支付摄像机价款
第10题:
某夫妇在儿子甲周岁生日时到乙照相馆为儿子拍照留念,乙照相馆保留了该照片的底片,随后卖给了个体户丙用以制作挂历,丙随后又将其卖给护肤品生产商丁,用以进行广告宣传。下列说法正确的是( )。
A.乙、丙、丁均侵犯了甲的肖像权
B.乙、丙侵犯了甲的肖像权,但丁不构成侵权
C.乙、丁侵犯了甲的肖像权,但丙不构成侵权
D.丙、丁侵犯了甲的肖像权,但乙不构成侵权