张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?A、因法律无明文规定，由张律师自行决定B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C、不得接受王某的委托D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托

张律师在收取了甲的律师费后，本案的对方当事人乙请该所的另一位李律师代理此案，张律师知道后可以怎样做（ ）

A．各自代理各自的当事人，相互不干扰

B．张律师与李律师协商解除一方的委托关系

C．在张律师与李律师双方不能达成一致意见时，由律师事务所决定

D．张律师与李律师协商后解除了乙的委托关系并退还其代理费

苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问宋某在本案中处于什么地位（）

A.与刘某共同为被告

B.是无独立请求权第三人

C.是有独立请求权第三人

D.是与本案无关的案外人

苏某出国访问前将自己的一台纯屏大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是()

A 共同被告

B 无独立请求权第三人

C 有独立请求权第三人

D 共同原告

王某因抢劫被一审法院判处四年有期徒刑后提出上诉。王某父亲从报上看到张律师专打刑事诉讼官司的广告后，找到张律师。张律师称其有多年办理刑事上诉案件的经验，胜诉率在90%以上，而且二审法院的承办法官是他的同学，有把握争取改判。经张律师提议，王父同意聘请张律师为王某的二审辩护人，律师费为3万元，如果改判无罪则另付7万元，改判缓刑则另付5万元。在张律师暗示下，王父去做受害人杨某工作，希望杨某私了，如改变证词则付4万元。根据上述事实，张律师的下列哪些行为违反了律师执业行为规范？

A．明示与司法机关的特殊关系

B．为承揽业务做虚假承诺，对委托人进行误导

C．对刑事案件根据诉讼结果协议收费

D．怂恿委托人制造伪证

下列关于民事诉讼中无独立请求权的第三人的表述中不正确的有（ ）

A．无独立请求权的第三人只能以法院通知其参加的方式参加诉讼

B．无独立请求权的第三人在诉讼中不享有提出管辖权异议的诉讼权利

C．法院对依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼

D．无独立请求权的第三人均可以提出上诉

下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的有( )。

A．有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权

B．有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

C．有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位

D．有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益

A、承认对方诉讼请求

B、提起反诉

C、与对方进行和解

D、申请证人出庭