《跟单信用证统一惯例》对银行的免责做了规定，下列选项哪些是正确的?A、银行只对单据表面真实性作形式上的审查，对单据的真实性、有效性不作实质性审查B、银行对单据中货物的描述、价值及存在情况负责C、银行对买卖双方的履约情况概不负责D、信用证开出后，对于买卖合同的内容的变更、修改或撤销，除非通知银行，否则银行概不负责

正确答案：A
【考点】《跟单信用证统一惯例》
【解析】《跟单信用证统一惯例》第l3条规定：“银行必须合理小心地审核信用证规定的一切单据，以确定是否表面与信用证条款相符合。”而非对单据的真实性作实质上的审查。故选A。

参考答案：ABD

答案：A,B,D

解析：

正确答案：BC
UCP600并不涉及信用证欺诈问题，“信用证欺诈例外原则”在国际上主要是各国司法实践中的承认，目前成文法当中有此内容的只有美国的《统一商法典》。此题的考核点还是信用证。信用证欺诈例外原则在应用中需要注意：(1)只有在卖方存在欺诈的情况下才可以使用。该原则的使用者通常是买方，在买方有确凿的证据证明卖方有伪造单据等欺诈行为时，可以向法院申请止付令(禁付令)，命令银行不付款。买方在使用中一定要和货物存在质量问题以及卖方其他的违约行为区分开来，在这两种情况下，信用证的独立性原则不改变，也不例外，买方不能到法院去申请禁付令。(2)即使买方有确凿证据确认卖方存有欺诈，也不能直接拒绝向开证行付款，所能使用的手段只能是向法院申请救济。即向所在国的管辖法院申请止付令。(3)一般申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出。也就是说，法院是在开证行付款之前，向开证行发出止付令，命令开证行不付款，从而保护开证申请人(买方)的利益。(4)开证行对有欺诈嫌疑的单据不可以自行拒绝向受益人付款或承兑。只有在收到法院的“止付令”后，才可以此为由拒绝付款或承兑。根据有三点：第一，UCP600中没有规定信用证欺诈例外原则。第二，该原则被各国司法实践所承认。第三，目前在成文法中有规定的是美国的《统一商法典》。