甲公司于2008年7月注册了“奔腾”商标用于自己的电动自行车产品上,2010年初,甲公司许可乙公司在其产品上使用“奔腾”商标。2011年,消费者向工商行政机关反映“奔腾”牌电动自行车粗制滥造、以次充好,存在严重质量问题,经查是乙公司生产的电动自行车。2011年10月丙公司申请注册“奔腾及图”商标用于自己生产的自行车上。2012年5月甲公司发现丙公司注册并使用“奔腾及图”商标。甲公司的“奔腾”商标属于()。
第1题:
若2002年初甲公司就已取得注册商标专用权,下列行为中侵犯甲公司商标权的是( )。
A.乙公司在白酒上使用与甲公司注册商标相近似的“地湖”商标
B.丙公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,用来招待客户
C.丁公司未经甲公司同意,将甲公司的注册商标更换到自己公司的白酒上,投入市场
D.乙公司为丁公司的已更换了甲公司注册商标的白酒提供仓储、运输
第2题:
甲乙二厂均为生产保健营养品的企业。甲厂于1989年注册了V商标,乙厂于1990年注册了与V商标近似的W商标,此时甲厂可提出( )。
A、注册商标争议
B、注册商标异议
C、商标侵权诉讼
D、冒充注册商标诉讼
第3题:
甲公司为其生产的啤酒申请注册了雪之恋商标,但在使用商标时没有在商标标识上加注“注册商标”字样或注册标记。下列哪一个行为未侵犯甲公司的商标权?
A、乙啤酒公司误认为该商标属于未注册商标,在自己生产的啤酒产品上使用了雪之恋商标
B、丙运输公司受乙公司的委托帮其免费运送“雪之恋”啤酒,并不知道甲公司上述情况
C、丁饭店将购买的甲公司“雪之恋”啤酒倒入自制啤酒桶,制作“山雨”牌散装啤酒出售
D、戊公司明知甲公司注册商标的事实和乙公司生产“雪之恋”啤酒的情形,向乙公司出租储藏啤酒的仓库
第4题:
甲公司欲在其生产的服装上使用“飞天”作为商标,到国家商标局调查后,发现乙公司已在服装类商品上注册了“飞天”商标。甲公司能否再注册“飞天”商标于服装类商品上?甲公司能否不经过注册,就在其生产的服装上使用“飞天”商标?
第5题:
第6题:
(二)
甲公司于2004年注册了“柠檬”商标,该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益,甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“柠檬”商标。为了有效保护该商标,甲公司又申请注册了“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”3件商标。后来,甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2008年注册了“小柠檬”商标,也使用于电冰箱上。2010年,甲公司发现丙公司注册并使用“小柠檬”商标的行为。
请据此回答第66—70题。
“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”这三件商标是( )。
A.联合商标
B.服务商标
C.集体商标
D.证明商标
第7题:
(四)
甲公司与2000年注册了“薄荷”商标,该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益,甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“薄荷”商标。为了有效保护该商标,甲公司又申请注册了“白薄荷”、“青薄荷”、“黄薄荷”三件商标。后来,甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2004年注册了“小薄荷”商标,也使用于电冰箱上。2006年,甲公司发现丙公司注册并使用“小薄荷”商标的行为。
83.“白薄荷”、“青薄荷”、“黄薄荷”这三件商标是( )。
A.联合商标
B.服务商标
C.集体商标
D.证明商标
【解析】
本题所考查的考点是对商标分类的理解。根据《商标法》第3条规定:经商标局核准注册的商标为注册商标,包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标;商标注册人享有商标专用权,受法律保护。本法所称集体商标,是指以团体、协会或者其他组织名义注册,供该组织成员在商事活动中使用,以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项,由国务院工商行政管理部门规定。正确答案是A.
第8题:
甲、乙二厂均为生产保健营养品的企业。甲厂于2009年注册了V商标,乙厂于2010年注册了与V商标相近似的W商标,此时甲厂可提出()。
A.注册商标争议
B.注册商标异议
C.商标侵权诉讼
D.冒充注册商标诉讼
第9题:
第10题:
甲公司1996年8月获得“新蒙”文字注册商标专用权,核定商品为沐浴液产品。至1999年,“新蒙”沐浴液品牌经三年多有效经营已经驰誉当地。1999年起,甲公司将“新蒙”注册商标使用于本公司的新产品“新蒙”洗发液产品上;沐浴液与洗发液同属于国际商标分类第三大类,故甲公司认为自己的“新蒙”文字注册商标当然可以延伸使用至“新蒙”洗发液这一类似商品上。当地的乙公司2000年起开始生产“新蒙”品牌洗发液,产品包装上突出使用了“新蒙”文字标识。甲公司遂向法院起诉,状告乙公司侵犯其“新蒙”注册商标专用权。 甲公司可以将自己的“新蒙”文字注册商标延伸使用至洗发液类似商品上。()