国际商务师
2001年5月20日，上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票，交付给浙江宁波某园艺公司。园艺公司的工作人员在去银行提款过程中，不慎遗失了支票。园艺公司随即电告某苗圃此事，请其协助防范。某苗圃接到报告后，遂以申请人身份向法院申请公示催告，要求宣告遗失票据无效。 (1)人民法院是否应该受理某苗圃的申请? (2)如申请公示催告，应向哪一个法院申请，由谁申请?应该经过怎样的程序?
题目
2001年5月20日，上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票，交付给浙江宁波某园艺公司。园艺公司的工作人员在去银行提款过程中，不慎遗失了支票。园艺公司随即电告某苗圃此事，请其协助防范。某苗圃接到报告后，遂以申请人身份向法院申请公示催告，要求宣告遗失票据无效。 (1)人民法院是否应该受理某苗圃的申请? (2)如申请公示催告，应向哪一个法院申请，由谁申请?应该经过怎样的程序?
相似问题和答案
第1题：
甲区情结公司遗失一张号码为899008763、金额为100万元的银行汇票，向票据支付地的乙区人民法院申请公示催告，下列关于公示催告中的期限哪个是正确的？（ ）。
A．乙区人民法院应当在受理案件的3日内，发出公示催告的公告
B．乙区人民法院受理后必须在48小时内向付款人发出止付通知
C．申请人应当在公示催告期间届满后l5日内，申请人民法院作出无效判决
D．乙区人民法院公示催告的公告期不得少于30天
《民事诉讼法》第196条规定：“人民法院决定受理申请，应当同时通知支付人停止支付，并在三日内发出公告，催促利害关系人申报权利。公示催告的期间，由人民法院根据情况决定，但不得少于六十日。”故A项正确，BD两项错误。《民事诉讼法》第199条规定：“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。”故C错误。
第2题：
环球公司因遗失一张银行汇票，向区人民法院申请公示催告。区人民法院受理案件后依法发出公示催告公告。在公告期内没有人申报权利，公告期满后，环球公司申请区人民法院作除权判决。判决做出前，天意公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利，此时，区人民法院正确的处理方法是( )。
A.裁定驳回天意公司的申报权利，因为其未在公示催告期间申报权利
B.裁定终结公示催告程序
C.依据环球公司的申请做出除权判决，因为在公示催告期间无人申报权利
D.裁定驳回环球公司除权判决的申请
本题所考查的考点为在公示催告程序中，申报权利人在公示催告期间届满以后，人民法院尚未做出无效判决之前申报权利的处理方式。根据相关法律规定，此情况下，可以向发出公示催告的人民法院申报权利。如果该申报无理由，人民法院应驳回申报，如果申报有理由，人民法院则应当裁定终结公示催告程序。本题天意公司持同一汇票申报权利，应为有理由。由此，本题的正确答案为B。
第3题：
甲公司遗失支票一张,因此到法院申请公示催告。公示催告期间,无人申报。就此,以下说法错误的是
A.法院应将有关判决公告
B.自判决公告期满之日起,甲公司可以向支付人请求支付
C.法院应做出判决,宣告票据无效
D.法院就票据无效应通知支付人
第4题：
A:甲公司向乙公司签发了一张支票，大写金额和小写金额不一致，甲公司通知乙公司将该支票销毁，并向乙公司重新签发了一张支票，乙公司会计持原支票到付款行提示付款，银行工作人员与乙公司会计相熟，未认真审查支票，即按支票的大写金额支付了支票金额，甲公司有权要求银行赔偿自己的损失
B:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，乙公司通知银行挂失止付，银行向乙公司支付了汇票金额，银行的做法符合法律规定
C:甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章，张某又将汇票背书转让给王某，王某持汇票向银行提示付款，银行工作人员经认真审验，未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造，遂将汇票金额支付给王某，乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付，乙公司无权要求银行承担责任
D:甲公司向乙公司签发了一张支票，乙公司工作人员将支票遗失，乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告，乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行，3日期满的12日内，付款行未收到法院的停止支付通知书，张某持挂失的支票提示付款，银行工作人员经仔细审验，未发现支票上有伪造签章，遂向张某支付了支票金额，后来查明由于法院工作人员的疏忽，没有向银行发出停止支付通知书，张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章，银行应向乙公司承担责任
《票据法》第35条第1款规定了委任背书，也称委托收款背书。委任背书，是指以委托他人代替自己行使票据权利、收取票据金额为目的而为的背书。委任背书不是票据权利的转让，而是一种以背书形式进行的委托。本题中出票人记载“不得转让”，该限制是指不得转让背书，委任背书不是转让背书，因此乙公司有权将汇票背书给张某，所以A选项不正确，B选项正确。根据《票据法》第35条的规定，张某不能再将汇票转让，所以C选项正确。委任背书的被背书人不是票据权利人，背书人与被背书人之间不存在保证关系，本题中乙公司不对张某承担保证责任，所以D选项正确。
根据《票据法》第46、47条的规定，丙公司和丁公司在汇票承兑前签章，没有记载被保证人，因此出票人是被保证人，所以A选项正确。没有记载保证日期，出票日期为保证日期，所以D选项正确。虽然丙公司和丁公司在保证签章时附有条件，但是不影响对汇票的保证责任，因此丙公司和丁公司对被保证人承担的仍然是保证责任，它们之间仍然承担连带保证责任，所以BC选项不正确。
A选项中支票的大写金额和小写金额不一致，支票无效，付款行未尽审查义务向持票人支付支票金额的行为存在重大过失，因此付款行应向受有损失的出票人甲公司承担赔偿责任，所以A选项正确。《票据法》第15条规定，失票人通知付款人挂失止付，付款人应当暂停向一切人支付，不能向持票人支付j也不能向失票人支付，因此B选项不正确。依《票据法》第105条，C选项中乙公司挂失前付款人已经向持票人支付汇票金额，而且银行在审验票据的过程中没有玩忽职守，因此失票人无权要求付款人承担责任，所以C选项正确。D选项中虽然是由于法院工作人员的过失未将停止支付通知书送达付款行，付款行向持票人支付票据金额的行为没有过失，因此付款行不承担责任，所以D选项不正确。
第5题：
B.法院作出除权判决时应当组成合议庭
C.若周某以票据遗失被李某拾得为由起诉李某返还票据，则甲县法院与乙县法院均有管辖权
D.周某起诉李某请求确认其为合法持票人的，人民法院确认周某为票据权利人的判决作出后，除权判决即被撤销
第6题：
王某取得一张北京汇利公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海徐汇区建设银行。王某到济南出差时不慎将汇票丢失，立即向人民法院申请公示催告。人民法院经审查后发出公告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该人民法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有（ ）。
A.王某应向上海徐汇区人民法院申请公示催告
B.本案公告期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C.本案中王某应在公示催告期间届满后一个月内向上海徐汇区人民法院申请除权判决
D.本案中人民法院不经当事人申请，自行作出除权判决是错误的
第7题：
甲公司购买乙公司的产品后，签发了一张银行承兑汇票给乙，该汇票在到期前不慎遗失，要使该汇票作废，乙必须( )．
A．登报声明
B．向银行申请挂失止付
C．向法院申请公示催告
D．向法院申请支付令
7．C[解析]根据《民事诉讼法》第195条的规定，按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告．
第8题：
甲公司遗失一张金额为120万元的银行汇票，向票据支付地的云岩区人民法院申请公示催告，法院受理案件后，出现下列哪些情况，云岩区人民法院应当裁定终结公示催告程序?（ ） A．云岩区人民法院依法判决宣告该银行汇票无效 B．甲公司在公示催告期间撤回申请 C．持有与遗失汇票相同号码的120万银行汇票的乙公司在公示催告期间向云岩区人民法院申报权利 D．甲公司在申报权利期间届满次日起一个月内没有申请人民法院做出判决的
《民事诉讼法》第198条第2款规定，人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。所以C项说法正确。根据《民诉意见》第235条的规定，公示催告期间公示催告申请人撤回申请的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序，B项正确。另外根据《民诉意见》第232条的规定，公示催告申请人应自申报权利期间届满次日起1个月内申请人民法院做出判决，逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
第9题：
B.申请公示催告，必须提出书面申请书
C.管辖法院应为票据支付地的基层人民法院，中 级人民法院不适用公示催告程序
D.法院不能依职权主动作出除权判决，应依申请 人申请作出
第10题：
B:发布公告
C:作出除权判决
D:催促利害关系人申报权利