执业护士护士执业资格考试

王某，男性，60岁，近一个月来服用某偏方治疗高血压，1周来逐渐出现食欲缺乏、恶心，双下肢水肿，尿量较前减少，每日约400ml。查体：血压150/100mmHg，面色晦暗，双侧眼睑、颜面部水肿，心率100次/分，可闻及期前收缩10次/分，双下肢可凹性水肿。化验示血钾5.0mmol/L，血肌酐900μmol/L，血尿素氮22.6mmol/L。该患者最可能发生了（）。A、急性肾小球肾炎B、慢性肾小球肾炎C、肾病综合征D、急性肾衰竭E、慢性肾衰竭

题目

王某，男性，60岁，近一个月来服用某偏方治疗高血压，1周来逐渐出现食欲缺乏、恶心，双下肢水肿，尿量较前减少，每日约400ml。查体：血压150/100mmHg，面色晦暗，双侧眼睑、颜面部水肿，心率100次/分，可闻及期前收缩10次/分，双下肢可凹性水肿。化验示血钾5.0mmol/L，血肌酐900μmol/L，血尿素氮22.6mmol/L。该患者最可能发生了（）。

  • A、急性肾小球肾炎
  • B、慢性肾小球肾炎
  • C、肾病综合征
  • D、急性肾衰竭
  • E、慢性肾衰竭
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某男性高血压患者,50岁,并发心力衰竭病史,云期服用依那蓄利,以下哪类药物不适台联用?()


答案：以上均可服用

第2题：

某肝病患者，半个月来出现肝臭、黄疸，近3天来嗜睡，但可唤醒。其症状属（ ）。


正确答案：C

第3题：

李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属（ ）。

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人


正确答案：D
题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意杀人。

第4题：

张某与婆婆王某素来不和，于是，意图毒死王某。一日，张某听到一个偏方，将味精放入茶里，长期饮用，会导致人中毒，于是照着这样做，结果被人发现。关于甲犯罪形态的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）

A.属于不可罚的不能犯，不应追究刑事责任
B.构成犯罪未遂
C.构成犯罪中止
D.构成犯罪既遂

答案：A
解析：
本题考查犯罪行为与非犯罪行为的界限问题。将味精放入茶里长期饮用会导致人中毒，是没有科学依据的说法，张某的行为属于迷信犯，故不存在成立犯罪的问题。

第5题：

李某与王某素有仇怨．一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李菜逃跑，王某紧追不舍．李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追．待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王菜心脏破裂而死．李某的行为属( )．

A．正当防卫

B．紧急避险

C．防卫过当

D．故意杀人


正确答案：D
9．D[解析]题中案例属于典型的挑拨防卫，即故意引诱对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，貌似正当防卫，但实际上相差很远，在本案中“防卫人”已经构成了故意犯罪．

第6题：

盂某系个体医生，具有行医资格和执业许可证。2006年5月，孟某出于医治病患的目的，根据民间验方、偏方配制一种胶囊用以治疗腰疼。患者王某服药后称有效，孟某遂加大剂量让其服用，后出现中毒症状，未能及时抢救而死亡。对于孟某的行为，下列说法正确的是：（ ）

A．孟某的行为构成生产、销售假药罪

B．孟某的行为构成医疗事故罪

C．孟某出于医治病患的目的，不构成犯罪

D．盂某的行为构成过失致人死亡罪


正确答案：B

第7题：

某男，64岁，近1月来寒热持续不解．恶寒较甚，发热无汗，身酸楚倦怠，咳嗽，咯痰无力，舌淡苔白，脉浮无力。治疗方剂宜首选（ ）


正确答案：C

第8题：

李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()

A、犯罪中止

B、犯罪既遂

C、犯罪未遂

D、犯罪预备


参考答案：B

第9题：

刘某到郊区办事，因夜色已晚，等了很长时间都没有车,心中十分着急。恰好此时,王某驾驶一辆出租车正要收工回家。刘某急忙拦住王某的车，要求王某送其回城。王某以已经收工为由不愿承载。刘某表示可以出双倍价格，王某勉强同意,但对刘某说：“如出意外，概不负责”。刘某表示同意。在回城途中，由于下雪车辆行驶缓慢,王某心中着急，急速超车导致车轮打滑，撞向路边，刘某头部碰伤，花去医药费500元，为此，引起纠纷。对此，下列表述中，正确的有:（)

A.刘某应付给王某双倍价格
B.刘某无须付给王某双倍价格
C.王某应承担刘某医药费
D.王某无须承担刘某医药费

答案：A,C
解析：
。本题涉及合同中免责条款的效力问题。《合同法》第53条规定，造成对方人身伤害的免责条款为无效条款。本条规定的立法目的在于充分尊重人的生命和健康价值。本案中，虽然刘某同意了王某表示的免责条款“如出意外，概不负责”，但该条款因违反法律的强制性规定而无效。因为，造成刘某受到伤害的原因是王某的超车行为，该行为就王某而言存在过错。因此，王某以事先有约定为由拒付医药费是不成立的。故C选项正确，D选项错误。车费之约定系双方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律强制性规定，应为有效。故A选项正确，B选项错误。故本题正确选项为AC。

第10题：

药店营业员李某与王某有仇。'某日王某之妻 到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交 给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜， 而王某谅称已服完。李某见王某没有什么异常，就没 有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的 砒霜而死亡。李某的行为属于：
A.犯罪中止 B.犯罪既遂
C.犯罪未遂 D.犯罪预备


答案：B
解析：
。过失犯罪不可能有预备阶段和实施阶段，行为 人也无犯罪目的，因此没有未完成形态。李某巳经将砒霜 交给王妻，就排除了犯罪预备的可能性；他去王某家欲要 回砒霜，却不告诉王某真实情况，结果导致王某的死亡，因 此他不能构成犯罪中止。如果王某没死，李某可能构成犯 罪未遂,但王某巳经死了，所以李某不可能构成未遂。本 题的困难在于王某的死亡和他的撒谎直接相关。如果李 某去要回砒霜时，王某不谎称已服完，他就不会死，那4能 否因此认为李某构成犯罪中止？我们认为不能。因为中 止要求自动停止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。如 果李某确实想防止犯罪结果发生，他就应该告诉王某真 相，让王某立即去医院检查（如果他相信王某确实巳经服 完药），而不是见王某没有什么异常，就不将真相告诉王 某。对于王某来说，并不能因为其撒谎就认为其应当为自 己.的死亡承担责任，因为他无法预见李某会在他的药里投 毒。如果他巳经知道李某在自己的药里投了毒，还告诉李 某自己巳经服完药，那么他当然应当为自己的死亡承担责 任。

更多相关问题
相关内容