下列内容中，BOT和ABS方式共同的特点是（）。A、通过出让拟建项目的经营权，筹集资金B、可以引进国外先进的管理经验C、通过组建SPC筹集资金D、项目的原始权益人风险很低

ABS融资方式的特点主要包括下列()。

A.通过证券市场发行债券筹集资金
B.清偿项目融资本息的资金仅与项目资产的未来现金收入有关
C.ABS融资风险与项目原始权益人无关
D.ABS方式融资的载体是项目权益人本身
E.ABS融资方式不需要投资项目资产在未来有现金收入

在项目融资活动中，SPV是指具有特定用途的公司。在下列融资方式中需要组建SPV的是（ ）。

A：BOT和TOT
B：ABS和TOT
C：BOT和PFI
D：ABS和BOT

与BOT融资方式相比，ABS融资方式的特点包括（ ）。

A：操作难度大
B：融资成本低
C：原始权益人保持项目运营决策权
D：投资者风险小
E：能够获得国外先进管理经验
ABS与BOT融资方式在项目所有权、运营权归属、适用范围、对项目所在国的影响、融资方式、风险分散度、融资成本等方面都有不同之处。（1）项目所有权、运营权归属。BOT融资方式中，项目的所有权与经营权在特许经营期内是属于项目公司的，在特许期经营结束之后，所有权及与经营权将会移交给政府；在ABS融资方式中，根据合同规定，项目的所有权在债券存续期内由原始权益人转至SPV，而经营权与决策权仍属于原始权益人，债券到期后，利用项目所产生的收益还本付息并支付各类费用之后，项目的所有权重新回到原始权益人手中。（2）适用范围。对于关系国家经济命脉或包括国防项目在内的敏感项目，采用BOT融资方式是不可行的，容易引起政治、社会、经济等各方面的问题；在ABS融资方式中，虽在债券存续期内资产的所有权归SPV所有，但是资产的运营与决策权仍然归属原始权益人，SPV不参与运营，不必担心外商或私营机构控制，因此应用更加广泛。（3）资金来源。BOT与ABS融资方式的资金来源主要都是民间资本，可以是国内资金，也可以是外资，如项目发起人自有资金、银行贷款等；但ABS方式强调通过证券市场发行债券这一方式筹集资金，这是ABS方式与其他项目融资方式一个较大的区别。（4）对项目所在国的影响。BOT会给东道国带来一定负面效应，如掠夺性经营、国家税收流失及国家承担价格、外汇等多种风险，ABS则较少出现上述问题。（5）风险分散度。BOT风险主要由政府、投资者／经营者、贷款机构承担；ABS则由众多的投资者承担，而且债券可以在二级市场上转让，变现能力强。（6）融资成本。BOT过程复杂、牵涉面广、融资成本因中间环节多而增加；ABS则只涉及原始权益人、SPV、证券承销商和投资者，无需政府的许可、授权、担保等，是民间的非政府途径，过程简单，降低了融资成本。

下列关于BOT与ABS融资方式的说法正确的是()。

A.BOT融资方式中，经营权在特许经营期内是属于项目公司，项目的所有权归政府
B.ABS融资方式项目的所有权在债券存续期内归原始权益人
C.ABS融资方式经营权与决策权存续期内仍属于原始权益人
D.BOT融资方式中，所有权及经营权始终属于项目公司的

在下列融资方式中，需组建SPV进行运作的融资方式是指（　）。
　

A.BOT方式和ABS方式
B.ABS方式和PFI方式
C.BOT方式和TOT方式
D.ABS方式和TOT方式