以下属于电子数据的是（）。A、李磊与好友的qq聊天记录B、某故意伤害案中以数字化形式记载的被告人供述C、某互联网公司CEO在其员工即将出版著作序言上的签名D、知名大学教授在研讨会上就“辱母案”发表的法学言论

正确答案：A
解析：在著作权法中，合理使用是指在法律规定或作者无保留相关权利的条件下直接无偿使用已发表的享有著作权的作品，而无须经著作权人许可的行为。本题要求读者能够区分合理使用与侵权行为的界限。合理使用属合法行为受法律保护；侵权行为是非法行为，应承担相应的法律责任。区分两者的关键点在于：①是否已发表的作品；②是否以营利为目的。在本例中，王某的行为是合理使用，不侵犯谢某的著作权。理由如下：根据《著作权法》第22条的规定：著作权人的权利受到一定的限制，即合理使用。合理使用是指可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名和作品名称，并不得侵犯著作权人按照著作权法享有的其他权利的行为。合理使用需具备两个条件：一个是使用他人已经发表的作品，他人未发表的作品不得擅自使用；另一个是非营利目的，是为个人学习、研究或为国家社会公共利益的需要而使用。《著作权法》第22条列举了合理使用的12种情况。其中第2款“为介绍和评论某个作品或说明某个问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”：第6款“为学校课堂教学或科学研究，翻译或少量复制已经发表的作品供教学或科研人员使用但不得出版发行”。在本例中，谢某的程序已公开发表，王某是为教学需要复印了80份，非营利目的且复印较少，应属合理使用的范围。
  王某在评论文章中全文引用了谢某的程序，是否就构成侵权呢?也不是，根据《著作权法实施条例》第27条的规定合理使用中的适当引用应具备3个条件：①引用目的仅限于介绍和评论某个作品或说明某个问题；②所引用部分不能构成引用人作品的主要部分或实质部分；③不得损害所引用作品著作权人的利益。在本例中，王某是因评论谢某的程序而引用其作品的，只有逐段加以评论才能全面地反映出作者的创作意图和作品的主题思想，虽是全文引用但不构成引用人作品的主要部分或实质部分，王某的行为是合法的合理使用。

正确答案：C
解析：《中华人民共和国著作权法》第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。” 根据一件已有的作品，利用改编、翻译、注释、整理等演绎方式而创作的派生作品称之为演绎作品。演绎是一种创作，因而演绎作品是一种新创作的作品。演绎作者对其演绎作品享有完整的著作权。本题中李某将《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序逐段加以评析，写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表，故李某的“评论文章”属于演绎作品，其行为不侵犯张某的著作权，其行为属于合理使用。

正确答案：AD
根据刑事诉讼证据理论，书证是指以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品。A项和D项都是以其记载的内容来证明案件事实的，因此属于书证。B项属于鉴定结论，而C项属于证人证言。故本题正确答案为AD。证据的种类是历年司法考试的高频考点，请考生全面掌握。

答案：A,B,D

解析：

答案：A,B,D

解析：

正确答案：ABD
解析：本题考核刑事诉讼再审的开庭的情况。人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理：(1)依照第一审程序审理的；(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；(3)人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的；(5)有其他应当开庭审理情形的。

答案：C

解析：

正确答案：A
本题考查刑事诉讼中的当事人。
根据《刑事诉讼法》第82条第2项的规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。而辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员都属于其他诉讼参与人。

答案：B,C,D

解析：

答案：C

解析：