公务员法律知识竞赛
某市人民法院受理了该市人民检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查阶段，下列哪些事项不属于审查内容（）？A、本案是否属于该院管辖B、本案的犯罪事实是否清楚，证据是否确实充分C、被告人的行为是否构成犯罪D、是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料
题目
某市人民法院受理了该市人民检察院提起公诉的被告人张某盗窃案，在庭前审查阶段，下列哪些事项不属于审查内容（）？
- A、本案是否属于该院管辖
- B、本案的犯罪事实是否清楚，证据是否确实充分
- C、被告人的行为是否构成犯罪
- D、是否按照刑事诉讼法第150条的规定移送有关材料
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
下列哪个行为属于狭义上的法的执行? （ ）。
A．某市人民检察院依法对犯罪嫌疑人李某提起公诉
B．某市中级人民法院依法对被执行人张某执行生效的民事判决
C．某监狱依法对罪犯王某执行死刑
D．某市公安局依法对扰乱社会秩序的白某实行治安处罚
「考点」法的执行「解析」法的执行，又称执法，有广义、狭义之分。广义的法的执行，是指国家行政机关、司法机关及其工作人员按照法定职权、程序贯彻实施法律的活动。狭义的法的执行，专指国家行政机关及其工作人员依照法定职权、程序贯彻实施法律的活动。即通称的"行政执法".只有D项的主体为行政机关。
第2题：
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》(以下本题中简称《意见》)已在我国试行，根据《意见》的规定，判断下列各项论述中哪些是错误的?
A.对被告人认罪的案件，征得人民法院的意见后，人民检察院可以不派员出庭支持公诉
B.对双方均无异议的证据，双方可以仅仅说明证据的名称和所证明的事项，合议庭可以当庭对没有异议的证据予以认证
C.被告人贾某实施了故意伤害他人的行为，而且被告人对自己的犯罪事实供认不讳，但是贾某可能被判处无期徒刑，这种情况下，人民法院不得适用本《意见》对被告人贾某进行审判
D.人民检察院向人民法院提起公诉时，并未书面建议人民法院适用本《意见》审理的，人民法院经审查如果认为可以适用《意见》，应当征求人民检察院的意见，人民检察院如果同意，人民法院便可适用本《意见》进行审理
69．【答案】 ACD 【考点】 被告人认罪案件的审判程序【解析】根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》第2条的规定，可能被判处死刑的案件，不得适用该意见审理，并未包括可能判处无期徒刑的案件，所以答案C错误，当选；D项违反《意见》第3条第2款的规定，应当是得到人民检察院和被告人及辩护人的同意，才能适用该意见，D错误，当选；《意见》第7条第1款第3项规定，无异议证据，经过法庭对证据的名称和 证明事项的说明，可直接认证，B不当选；认罪案件审理，仍是普通程序审，检察公诉人要出庭，A错误，当选：本题选择A、C、D。
第3题：
三、（本题21分）
案情：张某、李某故意伤害王某一案，由甲县人民检察院以故意伤害罪向甲县人民法院提起公诉。甲县法院开庭审理了此案，判决被告人张某故意伤害罪成立，判处有期徒刑3年，缓刑4年，被告人李某故意伤害罪成立，判处有期徒刑5年，判决宣告后，被告人李某不服，提出上诉。
问题：
1．如果一事判决宣告后，被害人王某不服判决，可否直接向人民法院提出上诉？
2．若被害人王某在二审阶段增加了附带民事诉讼的请求，二审法院应当如何处理？
3．在二审审理过程中，如李某突然死亡，二审法院应当如何处理？
4．如果张某没有上诉，甲县人民检察院也没有抗诉，二审法院改判李某有期徒刑4年，张某有期徒刑3年，是否合法？为什么？
三、（本题21分）
参考答案：
1．一审判决宣告后，被害人如不服判决，不能直接向人民法院提出上诉，因为被害人没有上诉权。但被害人及其法定代理人可以自收到一审判决书后5日以内，请求人民检察院提出抗诉。
2．在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请
求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。
3．共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的．，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。
第4题：
下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（ ）。
A．美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人
B．李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人
C．王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人
D．被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
《高法解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)盲、聋、哑人或限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。”B项属于(二)，C项属于(三)，D项属于(一)，只有选项A不属于应当指定辩护的情形。
第5题：
下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院“应当”为被告人指定辩护人?（ ）
A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第37条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。被告入没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的；(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的；(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的；(5)具有外国国籍的；(6)案件有重大影响的；(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。所以，ACD属于“可以”的情形。
第6题：
张某为美国人，长期以来在中国进行从事颠覆我国政权的活动，某市国家安全机关对张某进行侦查之后，认为应该对张某进行逮捕，于是报请该市检察院批准。下列做法正确的是：（ ）。
A．该市人民检察院作出批准的决定
B．该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院作出批准的决定
C．该市人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
D．该市人民检察院上报省检察院，该省人民检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
《人民检察院刑事诉讼规则》第94条规定：“外国人、无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查。最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕。经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。”据此，本题正确答案为D。
第7题：
犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（ ）。A．合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录B．合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书C．合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定D．合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
本题考查合议庭的评议、讨论案件的规则。我国《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第112条规定，开庭审理和评议案件，必须由同一合议庭进行。合议庭成员在评议案件的时候，应当表明自己的意见。如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录。故AB两选项均错误。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法>若干问题的解释》第114条规定，合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决或者裁定。对下列疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定：(1)拟判处死刑的；(2)合议庭成员意见有重大分歧的；(3)人民检察院抗诉的；(4)在社会上有重大影响的；(5)其他需要由审判委员会讨论决定的。按照此法条的规定，D选项正确，C选项错误。
第8题：
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。
A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
解析：本题考核“应当”指定辩护的情形。公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人、未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人，其他情况下都属于“可以”指定的情形。
第9题：
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人?( )
A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
[答案] B。[解析]本题考查的是指定辩护的情形。《刑事诉讼法》第34条规定，公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。可见，在被告人是盲、聋、哑人，未成年人或者是可能判处死刑而没有委托辩护人时，才是“应当”指定辩护人。其他情况下都属于“可以”指定的情形。
第10题：
第 10 题 张某被某县人民检察院以交通肇事罪向人民法院提起公诉，同时被害人李某向人民法院提起刑事附带民事诉讼，人民法院予以受理并决定对此案公开开庭审理。在审理过程中，合议庭认定被告人张某的行为不构成犯罪，只是一般的违法行为，对李某的受伤负有一定的民事责任，于是合议庭组织双方进行调解但是没有达成协议，则人民法院应当如何处理?（ ）
A．退回人民检察院补充侦查
B．将案件转到人民法院民事庭继续审理
C．一并作出刑事附带民事判决
D．仅对民事部分作出民事判决
本题考查附带民事诉讼的审理问题、补充侦查的适用条件。《刑诉解释》第101条规定，人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决，故c选项正确。同时，考生必须特别注意补充侦查的适用情形，尤其是在审判过程中的退回补充侦查问题。