北京知识竞赛
相似问题和答案
第1题：
市司法局在作出是否准予甲、乙、丙三名律师设立律师事务所的决定之前，是否应当听取甲、乙、丙三人的意见？为什么？
应当听取甲、乙、丙三人的意见。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可，享有陈述权、申辩权。
第2题：
2005年12月27日，市司法局发现资金证明系伪造后，是否应当撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》？为什么？
应当。本案中甲、乙、丙三名律师是以欺骗这种不正当手段取得行政许可的，故应当予以撤销。
第3题：
《律师和律师事务所违法行为处罚办法》规定了司法行政机关对违法的律师和律师事务所的处罚程序，既规范了司法行政机关的行政行为，也有利于保护律师和律师事务所的合法权益。请问，《律师和律师事务所违法行为处罚办法》对处罚程序是如何规定的?
司法行政机关在对律师、律师事务所拟作出行政处罚决定之前，应当告知其查明的违法行为事实、处罚的理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。口头告知的，应当制作笔录。律师、律师事务所有权进行陈述和申辩，有权依法申请听证。律师、律师事务所对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第4题：
违法行为构成犯罪的。行政机关应当如何处理？
正确答案: 违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任。
第5题：
此题为判断题(对，错)。
第6题：
《律师法》（2001年修正）第19条规定，申请设立律师事务所的，司法行政机关应当自收到申请之日起30日内作出是否颁发律师事务所执业证书的决定。请问，市司法局在作出律师事务所执业许可决定时，是否应当适用《律师法》的上述规定？为什么？
应当适用《律师法》的上述规定。行政许可法规定，法律、法规对行政许可的审查期限另有规定的，依照其规定。
第7题：
如果市司法局发现资金证明系伪造后，决定撤销“新津律师事务所”的《律师事务所执业证书》，是否需要赔偿甲、乙、丙三名律师的损失？为什么？
不需要。因为甲、乙、丙三名律师违反诚实信用原则，是以欺骗手段取得行政许可的，其信赖不值得保护，故不予赔偿。
第8题：
A、律师个人
B、律师事务所
C、律师协会
D、司法局
第9题：
有权决定撤销律师事务所的管理机构是()。
A、国家司法部
B、省级司法局
C、中华律师协会
D、省级律师征戒委员会
第10题：
律师事务所在受到停业整顿处罚期满后2年内又发生应当给予停业整顿处罚的情形，应如何处理？
正确答案:由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师事务所执业证书。