C-HR与T-ROC的外观对比的思路是()。
第1题:
对于竞争品牌的对比应该着重强调自己产品的优势,并搜集竞品的弱势或缺陷展开攻击话术。
第2题:
在相同或者相近似判断中,一般应当用一项在先设计与被比设计进行单独对比,而不能将两项或者两项以上在先设计结合起来与被比设计进行对比。而成套产品外观设计,可以用不同的在先设计与其所对应的各产品的外观设计分别进行单独对比。
第3题:
外观对比中,关于C-HR外观设计的优势描述正确的是()。
第4题:
C-HR酷越/酷跑比奕泽奕驰版便宜1000元,却少了真皮座椅和真皮方向盘,也太不值了的应对思路是()。
第5题:
C-HR对比T-Roc的时尚炫酷的优势是()加大胆设计得来的。
第6题:
与缺陷影像的对比度相关的因素是()
第7题:
对ACE竞品分析法描述正确的是()
第8题:
C-HR领先比比奕泽奕动版贵6000元,多出来这些配置不值得应对思路是()。
第9题:
C-HR外观与T-ROC对比时设定的标准是()。
第10题:
C-HR外观太奇怪,也不大气,看上去不像SUV的应对思路是()。