《合同法》中规定的合同履行抗辩权，是指合同履行过程中当事人任何一方因对方的违约而（）的行为。A、解除合同B、变更合同C、转让合同D、中止履行合同义务

《合同法》规定，当事人行使不安抗辩权的法律结果是中止履行。

AB两项，招标采购合同当事人任何一方可依据《合同法》第94条的规定行使法定解除权。因迟延履行解除合同是当事人可以行使法定解除权的情形之一，只有同时符合迟延履行主要债务和经催告后债务人仍然不履行债务，才可以解除合同。因预期违约解除合同是当事人可以行使法定解除权的情形之一，它是指在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。C项，约定解除是指在合同依法成立而尚未全部履行前，当事人基于双方约定的事由行使解除权而解除合同，属于单方解除。协商解除是指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人以解除合同为目的，经协商一致，解除合同，是双方的法律行为。D项，因行使不安抗辩权而中止履行合同，对方在合理期限内未恢复履行能力，也未提供适当担保的，中止履行的一方可以请求解除合同。如果对方当事人提供适当担保，则中止履行的当事方不可以请求解除合同。

 本题考核的知识点为“抗辩权的规定”，详见教材P70同时履行抗辩权。

规定有先后履行顺序的双务合同中，后履行债务的当事人一方发生了财务状况恶化等有可能影响债务正常履行的情况时，为保护先履行义务一方当事人的交易安全而赋予其的一种权利--不安抗辩权，当事人行使不安抗辩权时，其权利是中止履行合同义务。

【考情点拨】本题考查了不安抗辩权的知识点。 【应试指导】不安抗辩权，是指当事人一方根据合同约定应向对方先为履行之前，如果发现对方的财产显著恶化或履行债务的能力降低，可能危及先履行一方的债权实现时，先履行的一方有权中止履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，D项正确。