00247国际法
论述西方国家与发展中国家之间在人权问题上的不同立场并分析其背后的原因？
题目
论述西方国家与发展中国家之间在人权问题上的不同立场并分析其背后的原因？
参考答案和解析
1、在西方学者看来，人权是保持人类尊严的必不可少的权利，没有这些权利，人就无尊严可言。这些权利是建立在个人基础之上的，是一种个人权利，每一个男女个人享有这些权利，完全是因为他们属于人类，而非出于其他原因。他们认为，现实的经济、社会和文化权利是需要大量经济资源的投入来满足和保持的，这只能靠渐进的方式得以实现，内容空泛的人权是没有意义的，同时，关注经济、社会和文化的发展往往可能成为忽视公民和政治权利的借口和理由。基于这样的理解，西方学者强调，在两类权利发生冲突的情况下，必须坚持公民权利和政治权利优于经济社会和文化权利。
2、亚非新兴的独立国家认为，无论是自决权还是发展权，都主要是在民族和人民这样的集体权利的层面上享有，因此人权概念不是仅仅限于个人人权，它同时也包含集体的人权和自由。第三世界国家则认为，经济及社会权利同公民政治权利不是互相排斥，而是相互依赖、互相支持的，充分的经济权利和经济保障是实现人类尊严和保障公民权利及政治权利的物质条件。因此，他们主张把实现人权的重点放在工作权、受教育权和适当生活标准等社会经济权利方面。而在当前的国际范围内，把争取和实现人权的斗争同反对超级大国的掠夺和剥削结合起来，打破富国剥削穷国的旧的国际经济秩序，建立公正平等的国际经济新秩序是当前人权发展的特点和方向。
二、原因
人权概念的模糊和歧义，有着复杂的历史根源和现实原因。
1、由于不同国家、民族、阶级和个人，在经济利益、政治立场、文化背景、价值取向、发展水平和社会政治生活体验等方面的差异。
2、因为人权本身作为认知对象过于宽泛和复杂，对人权及其历史的解释，包含着对宗教、伦理、哲学、经济、法律、政治等诸多方面乃至整个人类历史的理解。
相似问题和答案
第1题：
试述发达国家与发展中国家在环境与发展问题上的不同立场并进行评价。
不同立场： 发展中国家由于强调环境保护中经济发展的作用，因此在“环境优先还是发展优先”上，与发达国家之间存在着分歧。发达国家认为，人类社会的大规模经济活动导致了环境破坏，是发达国家的过去．还是发展中国家现在的工业化，都有不可推卸的责任。为了今后世代的长远利益，所有国家都应改变目前的增长方式和速度，以保持一个良好的环境。而发展中国家则认为，发达国家目前的生产和生活方式消耗了世界的大部分资源，对于世界性的环境恶化应承担主要责任；发达国家不能在享受高标准高消耗生活的同时，又以环境问题为借口，限制发展中国家的自然资源开发和利用；发展中国家面对生存危机，应优先考虑发展。
评价： 环境问题还在不断地扩大，从其受害程度和波及范围来看，已不是某一个国家单独能解决的了。像热带雨林破坏、大气污染、臭氧层破坏、气候异常等，是人类社会共同面临的问题，因而解决这些问题需要广泛的国际问的合作。面对地球规模的环境问题，每个国家都不应只考虑自己本国的环境治理．像一些发达国家所表现的那样，只顾自己享受环境优美，却很吝啬地向发展中国家传授有关技术，是不明智的。
第2题：
关于中国国家公务员制度，下列哪些论述是正确的?（ ）。
A．我国公务员的分类、管理方式与西方国家不同
B．我国公务员的考试录用范围与西方国家不同
C．我国公务员的政治要求与西方国家不同
D．我国公务员的管理体制与西方国家不同
第3题：
关于中国国家公务员制度，下列哪些论述是正确的？（）
A．我国公务员的分类、管理方式与西方国家不同 B．我国公务员的考试录用范围与西方国家不同 C．我国公务员的政治要求与西方国家不同 D．我国公务员的管理体制与西方国家不同 E．我国公务员的划分标准与西方国家不同
第4题：
论述中国及发展中国家建立国际新秩序的主张并分析其与美国为首的西方发达国家主张的国际新秩序的区别。
正确答案: 中国及发展中国家建立国际新秩序的主张：
⑴中国主张在和平共处五项原则的基础上，建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序。中国主张在和平共处五项原则的基础上建立国际新秩序。因为它符合联合国宪章的宗旨和原则，也是国际社会普遍接受和行之有效的原则，反映了新型国际关系的本质特征。国际新秩序应该包括国际政治新秩序和国际经济新秩序两个方面。各国政治上应相互尊重，共同协商，而不应把自己的意志强加于人；经济上应相互促进，共同发展，而不应造成贫富悬殊；文化上应相互借鉴，共同繁荣，而不应排斥其他民族的文化；安全上应相互信任，共同维护，树立互信、互利、平等和协作的新安全观，通过对话和合作解决争端，而不应诉诸武力或以武力相威胁。反对各种形式的霸权主义和强权政治。合理改革联合国机构，照顾发展中国家利益，使其在维护世界和平，促进全球共同发展，尤其是发展中国家的发展，解决人类共同关心的其他问题上发挥更大作用。
⑵美国的世界新秩序
①确立美国在世界范围内的领导地位。
②重视西方联盟的作用，加强与西方盟国的“伙伴关系”，“共同分担责任”和“行使权力”。
③以美国的价值观和理想为基础，并使之“在全世界盛行”和“开花结果”。
④加强同俄罗斯的合作，争取其它国际力量的配合。
⑤建立新的全球性和地区性安全体系，消除危及美国利益的各种威胁，利用联合国等国际组织为美国利益服务。
日本和欧洲也提出了建立国际新秩序的主张。发达国家的这些构想（尽管有各种各样的表述，但要把握其实质），在具体内容上虽然有所不同，但其本质是相同的，即都是旧秩序的变种，是要建立一个以西方大国利益为基础的，由西方大国领导的，以确立西方模式、意识形态和价值观为目标的“国际新秩序”。因此遭到了世界人民特别是广大发展中国家的反对。至于它们之间的分歧，主要原因在于各自争夺建立所谓的“国际新秩序”的主导权。
⑶以美国为首的西方发达国家同包括中国在内的发展中国家在建立国际新问题上不同：
以美国为首的西方发达国家建立国际新秩序的主张继续维护旧秩序，坚持霸权主义和强权政治，而包括中国在内的发展中国家在建立国际新秩序的主张是代表了人类社会的正义和进步，得到了世界广大发展中同家人民的认可和支持，为建立国际政治经济秩序提出了明确的奋斗目标。
第5题：
论述中西方国家收文处理的不同之处。
1，在范围上存在差异。中国收文的范围主要是指公务文书；美国、英国、日本等的收文是指所有邮寄到机关的邮件的收受处理。
2，收文处理包含的内容上存在差异。中国收文处理指的是从收受来件、组织文件运行、直到阅办完毕的过程；而国外的收文处理，主要指秘书对来件的收受、分类、清点、登记等过程。
3，收文处理中秘书参谋辅助程度上的差异。中国秘书在收文处理中，要提出拟办建议，要按来件内容进行批抄，按领导分工将来件分流等全面发挥参谋辅助作用。而西方国家秘书仅对来件划出重点，或写出提请注意的要点，或写出摘要。
4，领导者参与收文处理程度不同。西方国家领导者对收文处理起领导指导作用；中国收文处理中领导者既要其领导指导作用，又要具体参与批办、阅文的具体环节。
5，收文处理要求上存在差异。中国要求秘书必须跟踪完成从收受到办理的全过程，还要参与办复工作和做出办理小结，要对每份必办件的全程负责操办。西方国家秘书收文处理中重要负责收受的办理。
略
第6题：
第7题：
论述近现代中国与西方国家秘书工作在实践与理论上发展的不同之处。
1，强调秘书工作的政治性方面，有着差异。在中国的晚清政府、北洋军阀政府和国民党政府，均实施有浓厚封建色彩的专制统治，对秘书工作方面的政治控制极为严格；西方国家实行的三权制衡的资产阶级民主统治，政治斗争上主要是资产阶级和无产阶级的斗争，以及统治阶级内部各派别之间的斗争。
2，秘书工作的社会普遍性上的差异。在中国，秘书工作主要存在于国家政权机关和国家事业机构，少数大中企业和城市名流也配备秘书；在西方国家，经济发达，只要需要并有支付能力者都雇有秘书，秘书人员的从业范围比旧中国大得多。
3，秘书工作的制约上的差异。在中国，数千年的秘书文化积淀下来了众多秘书工作的制度、规范和要求。在西方国家，资产阶级的价值观对秘书工作的影响极大，十分注重效益、效率和效果，只要对其领导者有利，操办模式上可以创新，方法上可以灵活，程序上可以变通，对办文、办会、办事上的制约不如中国严格。
4，秘书行业发展上的差异。这一时期，中西方国家都实际存在着秘书行业，但从晚晴到国民党政府时期，中国尚未出现秘书行业协会和学会；在西方国家，秘书行业协会、学会已和工会、商会一样，相当普遍。
5，秘书教育体制上的差异。在中国虽然古代就有培养官吏和官吏型秘书人员的太学等管办学校，后来又有了培养幕僚性秘书人员的私学，但大量的秘书人员大多是采用老秘书带新秘书的师傅带徒弟的手工作坊方式，有局限性。在西方国家，不仅有国家开办的高等院校、中等职业学校开办了秘书专业，私立学校、秘书协会也开办了秘书教育，还开展了秘书职业资格等级考试。
略
第8题：
比较柏拉图和亚里士多德在财产问题上的态度差异，并简述其论述内容。
柏拉图反对私有制，希望一个共产社会。他在《理想国》中提出，私有财产和家庭养成人们利己和贪欲之心，财富的积累将导致奢华、堕落和德行的败坏，引起社会的分裂和对抗。他主张把私有财产从适于统治阶级生活的制度中清除掉。他不仅主张战士和哲学家都不应该拥有私有财产，而且实行共产共妻共子等措施。
《法律篇》再次指出，最好的政治共同体是一个由分享一切的朋友们组成的共同体。他指出，在这个共同体中，所要做的一切，就是抛弃“所有权”。这样一个共同体将由于坚持同一个价值系统而团结起来，给一个人带来快乐与痛苦的东西也将给全体人民带来快乐与痛苦。《法律篇》并且提出了其认为当时的现实世界可以接受的妥协原则：公民可以享受经济活动的成果，但是经济活动刺激了不正当的欲望，并会使人变得卑贱。对财富的关心应被列为第三位乃至最后一位──位于对心灵与身体的关怀之后。
与柏拉图不同，亚里斯多德支持私有制。
他认为，财产私有在以下几方面均优越于财产公有：
（1）财产私有更高的生产力，因此倾向于进步。当一个人致力于自己的财产时会产生最大的兴趣和关注；
（2）财产私有导向社会和平，而财产共有引起社会纷争；
（3）私有财产给其所有者提供愉快；
（4）世世代代的经验证明财产私有得到了广泛运用，放弃它意味着背叛这种经验；
（5）财产私有能使人们从事慈善事业。此外，亚里斯多德将私有制的某些罪恶归之于人性不善，而不是这个制度本身。
第9题：
论述近现代中国与西方国家无产阶级革命中的秘书工作的不同之处。
1，所处的社会环境不同。西方国家无产阶级革命以城市为中心，中国共产党人从实践中找到了以农村包围城市进行武装斗争夺取政权的道路。
2，文化上的差异。中国与西方国家古代文化就存在较大的差异，近现代文化差异更大。中国与西方国家无产阶级革命中的秘书工作，都应该注重本国的文化传统和民族特征。
3，复杂性程度不同。西方国家无产阶级革命，已形成了资产阶级与无产阶级两大对立的营垒。中国共产党无产阶级革命，是在半封建半殖民的社会环境中进行的。对立阵营中有封建地主阶级、官僚资产阶级及帝国主义列强。
4，曲折性程度不同。无产阶级革命事业都是曲折艰难的，但由于中国与西方国家的国情不同，中国共产党领导下的无产阶级革命，更为艰难曲折。
略
第10题：
简述中国在人权问题上的基本立场。
正确答案: 中国在人权问题上的基本立场可以归纳如下：
（1）尊重基本人权和自由
中国一贯信守《联合国宪章》（第一个系统地提出基本人权具体内容的国际文件）的宗旨和原则，尊重基本人权和自由，反对一切践踏民族自决和实行种族歧视的政策。
（2）开展人权领域内的平等对话和交流
在人权问题上，我们主张相互理解、相互尊重、求同存异、平等讨论和合作，反对任何国家垄断对人权的解释，反对在人权问题上片面推行自己的价值观念、意识形态、政治标准和发展模式。
（3）反对借口人权问题干涉别国内政
保护人权和尊重国家主权不是相互对立，而是相互结合的，人权只有在尊重主权原则的基础上才能得到充分保障。