00259公证与律师制度

公民戴某之子戴虎因参与实施共同抢劫犯罪,被公安机关依法立案侦查并采取了强制措施。2003年1月19日,公安机关将戴虎抢劫一案移送当地检察院审查起诉。戴某早就想为其子聘请辩护人为其辩护,但其妻弟宋某提出:“现在又没有开庭,请律师时间尚早,只能到法院开庭时才能请。”带着这些疑惑,戴某夫妇来到某律师事务所。假若你是接待他们的律师,请回答:在此阶段律师的工作主要有哪些?

题目

公民戴某之子戴虎因参与实施共同抢劫犯罪,被公安机关依法立案侦查并采取了强制措施。2003年1月19日,公安机关将戴虎抢劫一案移送当地检察院审查起诉。戴某早就想为其子聘请辩护人为其辩护,但其妻弟宋某提出:“现在又没有开庭,请律师时间尚早,只能到法院开庭时才能请。”带着这些疑惑,戴某夫妇来到某律师事务所。假若你是接待他们的律师,请回答:在此阶段律师的工作主要有哪些?

参考答案和解析
正确答案: a、查阅、摘抄、复制诉讼文书、技术性鉴定材料
b、会见在押犯罪嫌疑人
c、调查取证
d、提出辩护意见
e、代理犯罪嫌疑人提出申诉
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:( )

A.孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人。故庭审可以继续进行
B.王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此合议庭应当宣布休庭,择日再行审理
C.在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护。并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
D.程某属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请

答案:A,C
解析:
本题考查被告人拒绝辩护的问题。《刑诉解释》第254条第1款规定,被告人当庭拒绝辩护人辩护,要求另行委托辩护人或者指派律师的,合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,应当宣布休庭;仍有辩护人的,庭审可以继续进行,所以A选项正确。第2款规定,有多名被告人的案件,部分被告人拒绝辩护人辩护后,没有辩护人的,根据案件情况,可以对该被告人另案处理,对其他被告人的庭审继续进行。所以B选项错误。第3款规定,重新开庭后,被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的,可以准许,但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师,由其自行辩护。第4款规定,被告人属于应当提供法律援助的情形,重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的,不予准许。故D选项错误。《刑诉解释》第256条规定,依照前两条规定另行委托辩护人或者指派律师的,自案件宣布休庭之日起至第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外。所以C选项正确。

第2题:

被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


答案:D
解析:

第3题:

甲某,1983年5月21日出生。2001年4月20日,甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日,人民法院开庭审理此案,在审理的过程中,甲某以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意,后来交恶为由,拒绝王律师为其进行辩护,并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后,甲某又以朱律师曾经与法官是同学为由,拒绝朱律师为其辩护,坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?()

A.应当准许,并宣布延期审理

B.可以准许,并宣布延期审理

C.可以准许其拒绝朱律师为其辩护,但被告人甲某只能自己辩护


参考答案:C

第4题:

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是:()

  • A、从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人
  • B、自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人
  • C、自侦查之初即可委托辩护人
  • D、自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

正确答案:A

第5题:

被告人宋某委托某律师事务所得齐律师担任辩护人,开庭以后,宋某对齐律师的庭上表现不满意,依照现行法律,宋某()

  • A、可以拒绝齐律师继续为其辩护
  • B、不得拒绝齐律师继续为其辩护
  • C、是否拒绝辩护,由双方协商决定
  • D、未经律师事务所同意,不得拒绝齐律师辩护

正确答案:A

第6题:

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

如果王某提出法院为其指定的辩护律师曾与他有仇,要求另行指定律师,经查证属实,则人民法院:( )查看材料

A.不能准许
B.应当准许
C.如果王某没有另行委托辩护人,法院应当为其另行指定辩护人
D.要求王某另行委托辩护人

答案:B,C,D
解析:
本题考查对被告人拒绝辩护的处理。《刑诉解释》第45条规定,被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护,坚持自己行使辩护权的,人民法院应当准许。属于应当提供法律援助的情形,被告人拒绝指派的律师为其辩护的。人民法院应当查明原因。理由正当的,应当准许,但被告人须另行委托辩护人;被告人未另行委托辩护人的,人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。因此B、C、D三项正确。

第7题:

公民戴某之子戴虎因参与实施共同抢劫犯罪,被公安机关依法立案侦查并采取了强制措施。2003年1月19日,公安机关将戴虎抢劫一案移送当地检察院审查起诉。戴某早就想为其子聘请辩护人为其辩护,但其妻弟宋某提出:“现在又没有开庭,请律师时间尚早,只能到法院开庭时才能请。”带着这些疑惑,戴某夫妇来到某律师事务所。假若你是接待他们的律师,请回答:戴某妻弟的说法是否正确?为什么?


正确答案: 不正确,公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

第8题:

现年20岁的王某因抢劫被公安机关立案侦查。检察院在审查起诉中,认为将来法院有可能判处王某死刑。于是检察院便指定红光律师事务所律师于某担任王某的辩护人,并办理了委托手续。请根据该案例回答下列问题:(1)检察院是否有权指定辩护人?为什么?(2)作为辩护人,律师在法院开庭前应做哪些工作?(3)我国刑事诉讼法对指定辩护的情况是如何规定的?


参考答案:1、有权指定。法律依据:《刑事诉讼法》第36条;
2、一般需做好下列工作:(1)依法会见被告人;(2)查阅卷宗材料;(3)必要的调查取证工作,并于庭前三日提交法庭;(4)是否有申请证人出庭、重新鉴定等,如有准备好相关申请和材料;(5)准备好辩护词;(6)其他开庭需要的材料。
3、参见《刑事诉讼法》:第三十六条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。第三十七条被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院可以为其指定辩护人:(一)符合当地政府规定的经济困难标准的;(二)本人确无经济来源,其家庭经济状况无法查明的;(三)本人确无经济来源,其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;(四)共同犯罪案件中,其他被告人已委托辩护人的;(五)具有外国国籍的;(六)案件有重大社会影响的;(七)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。第三十八条被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的,人民法院应当准许,并记录在案;被告人具有本解释第三十六条规定情形之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人

第9题:

有关被告人拒绝律师为其辩护,下列说法正确的有:()

  • A、孙某涉嫌盗窃被起诉,委托两名辩护律师M和N为其辩护,在庭审过程中,孙某拒绝M律师继续为其辩护,并要求另行委托的,合议庭应当准许,但由于仍有一名辩护人,故庭审可以继续进行
  • B、王某、肖某、陈某三人涉嫌抢劫被起诉至法院,三人均分别委托了一名辩护律师,在庭审过程中,肖某拒绝其委托的律师继续为其辩护,因此,合议庭应当宣布休庭,择日再行审理
  • C、在法庭审理过程中,被告人蔡某拒绝其委托的律师继续为其辩护,并另行委托了一名律师参与案件审理,根据法律规定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辩护人准备辩护,但被告人及其辩护人自愿缩短时间的除外
  • D、程某涉嫌诈骗被某市人民法院开庭审理,其先后两次均拒绝其委托的辩护律师为其继续辩护并获得合议庭的准许,重新开庭后,程某再次申请拒绝其委托的律师为其辩护,有一定理由的,合议庭仍然应当准许其申请

正确答案:A,C

第10题:

谢某因涉嫌抢夺,被公安机关立案侦查。在侦查过程中,谢某提出要聘请律师。对此,下述说法正确的是()。

  • A、侦查阶段,谢某无权聘请律师
  • B、谢某不需经批准即有权聘请律师
  • C、谢某聘请律师要经过公安机关的批准
  • D、谢某聘请律师要经过人民检察院的批准

正确答案:B

更多相关问题