05677法理学

我国婚姻法规定,“子女对父母有赡养扶助的义务。”对其中“子女”的含义是()A、限制解释B、扩充解释C、字面解释D、系统解释

题目

我国婚姻法规定,“子女对父母有赡养扶助的义务。”对其中“子女”的含义是()

  • A、限制解释
  • B、扩充解释
  • C、字面解释
  • D、系统解释
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某法官在审理案件时对“子女对父母有赡养扶助的义务”中子女的含义进行的解释属于()。

A.司法解释

B.学理解释

C.限制解释

D.有权解释


参考答案:B, C

第2题:

《中华人民共和国婚姻法》规定:父母有抚养教育子女的义务,子女对父母有赡养扶助的义务,这里关于前一个“父母”的理解属于( )。

A.当然解释

B.扩大解释

C.限制解释

D.字面解释


正确答案:C

第3题:

我国宪法规定,父母有抚养教育未成年子女的义务,( )

A子女有赡养扶助父母的义务

B子女有赡养扶助年老父母的义务

C子女有赡养扶助丧失劳动力的父母的义务

D成年子女有赡养扶助父母的义务


参考答案:D

第4题:

《婚姻法》第21条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。”其中的“父母”、“子女”应作(  )。
A.限制解释
B.字面解释
C.文义解释
D.扩充解释


答案:A
解析:
NULL

第5题:

“父母对子女有抚养教育的义务”中对“子女”应作的解释是( )。A.字面解释B.限制解释C.逻辑解释D.扩张解释


正确答案:B
本题中“子女”应解释为未成年子女以及尚不具有独立生存的经济条件的子女(如大学生).所以是限制解释。

第6题:

我国现行宪法规定,父母有抚养教育未成年子女的义务,( ).

A.子女有赡养扶助父母的义务 (⊙o⊙)

B.成年子女有赡养扶助年老父母的义务

C.子女有赡养扶助丧失劳动能力的父母的义务

D.成年子女有赡养扶助父母的义务


正确答案:D
D《宪珐》第49条第3款规定:父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。

第7题:

刘法官在审理案件时,对《中华人民共和国婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”这一规定中“子女”的含义进行了解释,他认为这里的“子女”仅指成年子女,不包括未成年子女。刘法官的这一解释属于( )。

A.司法解释

B.学理解释

C.限制解释

D.有权解释


正确答案:BC
解析:法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释由于解释主体和解释效力的不同可以分为法定解释和学理解释两种。是否具有法律上的约束力是区别两者的关键。在中国,普通法官或其他司法、执法官员在日常司法、执法过程中所作的法律解释通常不被认为是法定解释,因为他们的解释不具有普遍的法律上的约束力。法律解释由于解释尺度的不同可以分为限制解释、扩充解释与字面解释。限制解释是指在法律条文的字面含义显然比立法原意广时,作出比字面含义窄的解释。本题中该条规定的“子女”,从字面含义看既包括成年子女,也包括未成年子女。但从立法原意上看,显然未成年子女不可能承担赡养扶助父母的义务。刘法官因此将这里的“子女”解释为比其字面含义窄的成年子女,属于限制解释。

第8题:

《宪法》第四十九条第三款规定:父母有抚养教育未成年子女的义务,成年子女有赡养扶助父母的义务。”本条款中的“父母”可解释为:不仅包括亲生父母,还包括继父母、养父母等。这种解释属于

A.扩大解释                                                 B.体系解释

C.目的解释                                              D.历史解释

 


根据法律解释的分类选择A.

第9题:

《婚姻法》第21条规定,父母对于女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。其中的“父母”、“子女”应作( )。

A.限制性解释

B.字面解释

C.文义解释

D.扩充解释


正确答案:A
解析:因为前一句的子女指未成年或成年未具行为能力者,后一句的父母指父母丧失劳动能力或不能独立生活时,故属限制性解释。

第10题:

(2006年真题)刘法官在审理案件时,对《中华人民共和国婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”这一规定中“子女”的含义进行了解释,他认为这里的“子女”仅指成年子女,不包括未成年子女。刘法官的这一解释属于(  )。
A.司法解释
B.学理解释
C.限制解释
D.有权解释


答案:B,C
解析:
解析:本题考查法律解释的分类和方法。《婚姻法》中“子女对父母有赡养扶助的义务”中的子女只能解释为是成年子女,而不是所有子女,故是法律解释中的限制解释,即作出比其字面意思为窄的解释。同时刘法官的解释尽管是在审理案件过程中的解释,但仍然是学理解释,这是因为在我国有权解释的主体具有特定性,立法解释的主体仅限全国人大常委会,司法解释的主体仅限最高人民法院和最高人民检察院,行政解释主体仅限国务院及其职能部门,故在我国,个人的任何解释都是学理解释、非正式解释。

更多相关问题