00060财政学
相似问题和答案
第1题：
如何理解资本与经济发展的关系。技术进步的类型有哪几种？
首先，我们需要区别经济增长与经济发展的区别：经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。经济发展是在经济增长基础上，一个国家经济与社会结构现代化演进过程。经济增长不一定会带来经济发展，经济发展也并不意味着一定有经济的增长.但是经济增长是经济发展的基础，经济发展的经济增长的最终目的.所谓资本，就是用于生产、扩大生产能力及提高生产效率的物质及其载体，都是资本.资本的形成涉及储蓄，投资，资本积累，资本的大量形成，就是增加储蓄，储蓄增加，能够形成大量投资，投资增加，促进产业的发展，产业发展会增加供给，提高收入，收入水平的提高，消费规模就会扩大，市场容量增加，产业规模进一步扩大，促进产业进一步发展，进而扩大资本积累，推动经济增长，使经济得到发展.当然，大量资本并不一定会带来经济的发展，这还需结合一国的生产力水平和技术状况以及人力资源等.
技术进步的类型：资本使用性技术进步、劳动使用性技术进步、中性技术进步。
第2题：
A.财政收入总额
B.财政支出总额
C.税收
D.国债
第3题：
国债依存度是表示国债发行规模与( )的比率关系。
A．上年财政收入
B．上年财政支出
C．当年财政收入
D．当年财政支出
解析：国债依存度是表示国债发行规模与当年财政支出的比率关系，即当年财政支出中有多大份额是依靠发行国债来满足的。
第4题：
简述技术进步对财政收入规模的制约作用。
正确答案:（1）技术进步往往以生产速度加快、生产质量提高为结果，技术进步速度较快，GDP的增加也较快，财政收入增长就有了充分财源。
（2）技术进步必然带来物耗比例降低，经济效益提高，剩余产品价值所占的比例扩大。由于财政收入主要来自剩余产品价值，所以对财政收入的影响更为直接和明显。
第5题：
(2)市场需求诱导技术进步：是市场需求决定了创新努力的有效配置。技术发明是为解决经济问题或把握经济机会，这一点具有深远的意义。
很多人都把技术进步看成是外生的——不是由经济变量所控制，甚至是自发的。现在看来，技术发明从一种业余的、非常规的经济活动，逐渐变成一种连续的、规范的、企业化的经济行为。
(3)要素稀缺和市场需求并不是两种独立的假说，而是互相补充的技术进步理论。节约一种或几种要素的技术创新，如果不落实到某一种产品上，就无法被技术需求的微观主体所采用。
反过来说，针对某一种产品的技术发明，如果不能够相对地节约一种或几种生产要素，也不会被技术需求的微观主体所采用。微观主体的利润最大化行为是要素稀缺和市场需求两种假说内在统一的基础和纽带。
第6题：
关于技术进步与企业规模之间的关系，正确的是（）.
A.大企业的垄断地位一旦形成，就会丧失技术进步的动力。
B.小企业在推动技术进步方面作用更大。
C.技术进步不限于某个特定规模的企业，所有规模的企业都可以有所作为。
D.技术创新成本巨大，只有大企业才能承担。
第7题：
(2)农业可持续发展必须依靠科技进步
(3)某些技术进步可能产生负效应，不利于农业的可持续发展。
(4)技术进步是农业可持续发展的源泉，但它只是必要条件而非充分条件。要使技术得到广泛有效的利用，并使技术本身的进步得到充分的激励，还必须进行产权、政策等制度方面的创新。
第8题：
财政收入的相对规模是指( )。
A．财政收入与财政支出的比例关系
B．财政收入的绝对额
C．财政收入占国民经济总量的比重
D．税收收入占财政收入的比重
第9题：
B:历年财政支出
C:当年财政收入
D:当年财政支出
第10题：
试分析和评估我国当前财政收入规模水平。
正确答案:评估一个国家财政收入规模的高低如同评估财政支出规模一样，一个国家的财政收入规模取决于政治、经济、社会以及各国的历史文化传统和特殊国情等多种因素，这就是为什么各国的财政收入规模水平各不相同，而且差距很大，所以没有一种统一的和绝对的标准，也不可能有一种精确的模型来测算每个国家的财政收入规模的合理水平。一般的分析方法只能是采取同本国自身的纵向比较和同外国的横向比较的方法，分析财政收入规模的发展趋势，作为合理确定财政收入规模的参考值，最终仍然需要根据本国的国情通过政治程序来确定。
首先，分析预算内的财政收入规模目前已达到的水平。其次，分析政府收入（包括预算外）规模水平。我国2000年全部政府收入已达18586.8亿元，占GDP的比重已达20.8%，其中预算内占15%，预算外收入占5.8%。如果再就企业亏损补贴调整为列收列支，则预算内占GDP的比重为16.7%，全部政府收入占GDP的比重达22.5%。此外，还要将没有统计数字的制度外收入这个因素考虑在内，因为制度外收入也归政府部门使用，并构成企业和居民的负担。如果根据我国全部政府收入占GDP的比重来判断，实际上已经接近我国计划经济时期财政收入规模的水平，也接近财政收入规模比较低的发达国家美国的水平，已经高出发展中国家的平均水平。可以判断，我国财政收入规模虽然仍存在继续提高的余地，但结合全部政府收入规模来考察，则继续提高的空间已经不大。因此，思考和研究符合我国实际的合理财政收入规模水平，已经提到战略性安排的议事日程。