中国秘书的会议记录内容有哪些？

第1题：

简述中外秘书作会议记录的差异之处。
（1）在格式上存在某些差异。中国会议记录的基本格式是大体统一的。美、英等国的会议记录有正式会议记录和非正式会议记录之分。
（2）某些程序环节上的差异。如英国会议记录中，一般都要求记载宣读上次会议记录的有关情况，有时还要对上次会议记录履行通过手续，并由主席签字。而中国一般没有此项规定。
（3）某些特殊要求的差异。西方股东会会议记录，记录者必须了解到会股东所持股份的情况，以便在有关问题表决形式决议时按股份数额计算是否通过。这是中国的传统会议记录中一般是少见的。
（4）某些记录项目上存在一定的差异。如英国会议记录上，通常有下次会议的时间一项；中国一般未规定此项。
略

第2题：

城市秘书性工作的内容包括哪些内容？
一是保管国王或大封建主对城市颁发的各种文件；
二是组织操办城市市政长官与封建领主之间为了协调某些矛盾而召开的会议；
三是为市政长官草拟城市管理中需要的各种文件、法规，如城市准则、城市商业法、社会事务管理的有关条例等；
四是操办城市议会会务，草拟会议文件，作会议记录；
五是办理市政日常公务。
当时秘书性工作的内容看，其职能作用已具备现代秘书工作的某些特点。
这一时期欧洲城市秘书性工作。就秘书工作的发展而言，它为欧洲古代官吏型秘书性工作向社会化职业化近现代秘书工作的发展，打下了基础。
略

第3题：

中国历代秘书有哪些优良传统？
中国历代秘书有秉笔直书、忠于职守、严守制度、落笔神速、处变不惊、具有民族气节、擅长书法艺术等优良传统。
略

第4题：

英国秘书做会议记录有哪些要求？
①会议描述。包括会议类型、时间、地点。
②与会者姓名，主席的名字写在最前面，办事员的名字写在最后面。
③缺席者的请假书。
④宣读上次会议记录。
⑤问题。
⑥一般事务、决议，包括会议上的确切措词。
⑦其他事务。按会上进行的顺序记录。
⑧决定下次会议的日期。
⑨主席签名。
⑩会议时间。
⑾打印前通常要经主席审阅批准。
⑿必须记下每项决议的准确措词及提供者的姓名。附议者可以不记，但必要须记录赞成和反对主要决定的全部论据。
⒀如果需要逐字逐句的详细记录，可由速记员或录音机记录。
略

第5题：

古希腊古罗马与中国相比，秘书性活动萌生有哪些相同之处？
1.秘书向活动萌生均处于青铜使用和畜牧业有一定发展水平的原始社会和原始社会向奴隶制社会发展的时期。
2.秘书性活动是在具有影响的历史文明中孕育萌生的。
略

第6题：

简述中外秘书作会议记录的相同之处。
（1）基本任务相似；
（2）基本作用相似；
（3）基本原则相同；
（4）会议记录最后归属相似；
（5）基本结构相似；
（6）基本过程相似；
（7）基本要求相似；
（8）辅助手段相似。
略

第7题：

欧洲封建社会城市秘书性工作的内容有哪些？
（1）保管国王、大封建主对城市颁发的各种文件；
（2）组织操办市政长官与封建领主之间为了协调矛盾而召开的会议；
（3）为市政长官草拟城市管理中需要的各种文件法规。
（4）操办城市议会会务，草拟会议文件，作会议记录；
（5）办理市政日常公务。
略

第8题：

原始社会时期的秘书性活动内容有哪些？
（1）听下言纳于上、受上言宣于下的纳言的活动。
（2）原始信访活动。
（3）原始会务活动。原始会议的组织操办是我国秘书会务工作的源头。
（4）记言记行的史官活动。黄帝时期，就有了仓颉、沮诵、孔甲等充当史官。
（5）占卜吉凶的巫祝活动。可以说巫祝是宗教秘书活动的始祖。
（6）出现了原始文书。
略

第9题：

中国秘书的会前计划和安排主要包括哪些内容？
1、定会议议程、日程和程序。议程是指对会议要通过的文件、解决的问题作总体安排。日程是根据会议的议题，对开会期间会议进程的具体安排。
2、定与会人员。
3、会议通知。
4、会议组织机构。
5、经费预算。
6、会议须知。
7、会议证件。
8、会议报名与报到。
9、会议接待。
10、会场布置。
11、准备会议的文件材料。
12、会议筹备计划安排的注意事项。
略

第10题：

简述中外秘书会议记录的异同。
相同相似之处：
一是基本任务相似，
二是基本作用相似，
三是基本原则相同，
四是一般要求相似。
中国强调作会议记录，必须符合其原始记录性的最突出特征，必须如实际记录，不允许记录者加工；美国要求秘书作会议记录必须符合实际，不能写入记录者的见解和评论；英国强制会议记录必须记下每项决议的准确措词，必然记录赞成和反对主要决定的全部论据，这都表明，如实记录是中外秘书作会议记录的基本原则。
中外秘书作会议记录的差异之处：
一是在格式上存在某些差异。中国会议记录的基本格式是大体统一的。美、英等国的会议记录有正式会议记录和非正式会议记录之分，而且有些会议还专门印制了特殊格式的会议记录格式。虽然在格式排版上有一定的差异，但记录的基本要素是大体相似的。
二是某些程序环节上的差异。如英国会议记录中，一般都要求记载宣读上次会议记录的有关情况，有时还要对上次会议记录履行通过手续，并由主席签字。而中国的会议记录中，一般没有此项规定，会议记录只要记录秘书签字和主持会议的领导者审核签字即可，不必在下次会议上宣读和通过。
三是某些特殊要求的差异。西方股东会会议记录，记录者必须了解到会股东所持股份的情况，以便在有关问题表决形式决议时按股份数额计算是否通过。这是中国的传统会议记录中一般是少见的。在现代企业体制改革中，不少中国的股份制企业，也采用了这种方式。
四是某些记录项目上存在一定的差异。如英国会议记录上，通常有下次会议的时间一项；中国一般未规定此项。中国会议记录落款处，要有记录秘书和主持会议的领导人的签字；而有的国家只要求秘书签字，有的则只要主持会议的领导签字即可。这些差异之外，都是受各国的实际需要和传统的影响。它影响会议记录的功能作用。
略