00814中国古代文论选读
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，他说：某尝道《水浒传》胜似《史记》，人都不肯信。殊不知某却不是乱说，其实《史记》是以文（），《水浒》是因文（）。从纯艺术的角度，他更推重像《水浒》这样的虚构文学。
题目
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，他说：某尝道《水浒传》胜似《史记》，人都不肯信。殊不知某却不是乱说，其实《史记》是以文（），《水浒》是因文（）。从纯艺术的角度，他更推重像《水浒》这样的虚构文学。
相似问题和答案
第1题：
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出二者分别是（）
A因文生事和以文运事
B以文运事和因文生事
C因事作文和文事相济
D因事生文和因文运事
B
略
第2题：
结合金圣叹关于《水浒传》的评论，你怎样理解他对文学虚构和人物性格塑造方面的理论。
正确答案:金圣叹评论《水浒传》有两个方面值得我们重视：一是关于小说的虚构性，二是关于人物性格的典型性。在谈到小说作品的虚构性时，金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出《史记》是“以文运事”，《水浒传》是“因文生事”。《史记》所处理的是现成的历史事实，这对作者就构成了限制，是一种“吃苦事”，作者的才能只能体现在对现成的史实材料的组织和处理上。《水浒传》则不然。作者可以“顺着笔性去，削高补低都由我”，即根据艺术的需要进行自由的虚构，而这种虚构性更可以发挥作者的创造才能。从纯艺术的角度，金圣叹更推重这种虚构文学。金圣叹还非常重视人物性格塑造。他指出，《水浒传》任务性格有鲜明的个性，“写一百八个人性格，真有一百八样”。而且，在个性当中，也概括了一些人的共同性，“任凭提起一个，都似旧时相识”。人物性格体现了共同的个性就是典型化的性格，也就是人物性格具有了典型性。
第3题：
此题为判断题(对，错)。
第4题：
金圣叹将（）、《庄子》、《史记》、（）、《水浒传》、《西厢记》合称为“六才子书”。
正确答案:离骚；杜甫诗
第5题：
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了怎样的比较？这种比较有何意义？
正确答案: 金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出《史记》是以文运事，《水浒传》是因文生事。《史记》所处理的是现成的历史事实，作者不能任意改变或虚构，只是用有文采的笔把它写出来，这对作者就构成了限制，作者的艺术才能就体现在对现成的史实的组织和处理上。而《水浒传》则不然。
作者可以根据艺术的需要进行自由的虚构，《水浒传》中的‚事‛大多不是真实的历史事实，而是作家在概括大量生活现实的基础上按照自己的理想创造出来的。这种虚构性更可以发挥作者的艺术创造才能。金圣叹将有文学色彩的历史著作和纯粹的艺术作品小说明确地区分开来了。从纯艺术的角度上说，他更推重这种虚构文学。
第6题：
以下（）这部作品不在金圣叹所称赞的“六才子书”之列。
- A、《庄子》
- B、《水浒传》
- C、《史记》
- D、《红楼梦》
正确答案:D
第7题：
金圣叹对《史记》和《水浒传》做了比较，指出：“其实（）是因文生事，（）是以文运事。”
正确答案:《水浒传》；《史记》
第8题：
金圣叹是如何对《史记》和《水浒传》进行比较的？请简要评价这种比较的意义。
（一）金圣叹在《渎第五才子书法>>中对《史记》和《水浒传》进行了比较：“某尝道《水浒》胜似 《史记》，人都不肯信。殊不知某却不是乱说，其实《史记》是以文运事，《水浒》是因文生事。以 文运事是先有事生成如此如此，却要算计出一篇文字来，虽是史公高才，也毕竟是吃苦事。因 文生事即不然，只是顺着笔性去，削高补低都由我。”
（二）《史记》是“以文运事”，《水浒传》是“因文生事。《史记》所处理的是现成的历史事实， 作者只能根据历史史料，进行组织、裁减、安排，不能虚构；而《水浒传》是文学创作，可以通过 想象、夸张等艺术手法，“顺着笔性去”，进行自由的虚构，更可以发挥作者的艺术创造才能。从 纯艺术的角度，金圣叹更推重《水浒传》虚构文学。
（三）金圣叹认识到了史学著作和文学创作的区别，前者“实录”，而后者可以虚构；而他更推重虚构的文学，这是肯定了文学创作的价值；另外，具体地说，他把《水浒传》这种通俗文学置于《史记》之上，这也是对传统文学观点的突破，是一种新的文学观点。
略
第9题：
被金圣叹列为第一才子书的是（）。
- A、《史记》
- B、《水浒传》
- C、《庄子》
- D、《离骚》
正确答案:C
第10题：
金圣叹曾经评点的才子书包括以下哪些作品？（）。
- A、《史记》
- B、《水浒传》
- C、杜诗
- D、苏诗
正确答案:A,B,C