00814中国古代文论选读

金圣叹对《史记》和《水浒传》做了比较,指出:“其实()是因文生事,()是以文运事。”

题目

金圣叹对《史记》和《水浒传》做了比较,指出:“其实()是因文生事,()是以文运事。”

参考答案和解析
正确答案:《水浒传》;《史记》
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,指出二者分别是()

A因文生事和以文运事

B以文运事和因文生事

C因事作文和文事相济

D因事生文和因文运事


B

第2题:

金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,他说:某尝道《水浒传》胜似《史记》,人都不肯信。殊不知某却不是乱说,其实《史记》是以文(),《水浒》是因文()。从纯艺术的角度,他更推重像《水浒》这样的虚构文学。


正确答案:运事;生事

第3题:

通过对《史记》和《水浒传》两个代表性文本的比较,金圣叹提出了史传和小说在本质特性上的根本不同,即一个是“以文运事”,一个是“因文生事”。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第4题:

金圣叹将()、《庄子》、《史记》、()、《水浒传》、《西厢记》合称为“六才子书”。


正确答案:离骚;杜甫诗

第5题:

金圣叹对《史记》和《水浒传》作了怎样的比较?这种比较有何意义?


正确答案: 金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较,指出《史记》是以文运事,《水浒传》是因文生事。《史记》所处理的是现成的历史事实,作者不能任意改变或虚构,只是用有文采的笔把它写出来,这对作者就构成了限制,作者的艺术才能就体现在对现成的史实的组织和处理上。而《水浒传》则不然。
作者可以根据艺术的需要进行自由的虚构,《水浒传》中的‚事‛大多不是真实的历史事实,而是作家在概括大量生活现实的基础上按照自己的理想创造出来的。这种虚构性更可以发挥作者的艺术创造才能。金圣叹将有文学色彩的历史著作和纯粹的艺术作品小说明确地区分开来了。从纯艺术的角度上说,他更推重这种虚构文学。

第6题:

以下()这部作品不在金圣叹所称赞的“六才子书”之列。

  • A、《庄子》
  • B、《水浒传》
  • C、《史记》
  • D、《红楼梦》

正确答案:D

第7题:

金圣叹认为《水浒传》的写作是()。

  • A、“因文生事”
  • B、“文事并举”
  • C、“因事生文”
  • D、“以文运事”

正确答案:A

第8题:

金圣叹是如何对《史记》和《水浒传》进行比较的?请简要评价这种比较的意义。
(一)金圣叹在《渎第五才子书法>>中对《史记》和《水浒传》进行了比较:“某尝道《水浒》胜似  《史记》,人都不肯信。殊不知某却不是乱说,其实《史记》是以文运事,《水浒》是因文生事。以  文运事是先有事生成如此如此,却要算计出一篇文字来,虽是史公高才,也毕竟是吃苦事。因  文生事即不然,只是顺着笔性去,削高补低都由我。”
(二)《史记》是“以文运事”,《水浒传》是“因文生事。《史记》所处理的是现成的历史事实,  作者只能根据历史史料,进行组织、裁减、安排,不能虚构;而《水浒传》是文学创作,可以通过  想象、夸张等艺术手法,“顺着笔性去”,进行自由的虚构,更可以发挥作者的艺术创造才能。从  纯艺术的角度,金圣叹更推重《水浒传》虚构文学。
(三)金圣叹认识到了史学著作和文学创作的区别,前者“实录”,而后者可以虚构;而他更推重虚构的文学,这是肯定了文学创作的价值;另外,具体地说,他把《水浒传》这种通俗文学置于《史记》之上,这也是对传统文学观点的突破,是一种新的文学观点。

第9题:

被金圣叹列为第一才子书的是()。

  • A、《史记》
  • B、《水浒传》
  • C、《庄子》
  • D、《离骚》

正确答案:C

第10题:

金圣叹将《离骚》、《庄子》、《史记》和()合称为“六才子书”。

  • A、杜甫诗
  • B、李白诗
  • C、《水浒传》
  • D、《西厢记》
  • E、《三国演义》

正确答案:A,C,D

更多相关问题