下列关于定金的作用和性质表述正确的是（）。A、担保合同履行B、证明合同有效C、对债权人和债务人都具有约束作用D、具有预先给付的性质

正确答案：BD
本题考核点为出口产品退（

正确答案：C
【解析】
本题所考查的考点是定金合同的性质及内容。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除土合同。对解除主合同后责任的处理，适用《合同法》的规定。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者定金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。担保合同是主合同的从合同（担保法第五条），定金合同属于担保合同，故C正确。以担保的设定是否基于当事人的意思为标准可以将担保分为法定担保和约定担保。留置属于法定担保，而保证、抵押、质押、定金都属于约定担保，故A错。定金合同属于实践合同，D错。定金担保的标的物主要是金钱，这是定金担保与质权相区别的一个主要标志。动产作为金钱的替代物在特殊情况下也可以成为定金担保的标的物，作为单选题，应当选择最符合题意的，而B使用的动产概念较为绝对，不如C更符合题意。正确答案是C。

正确答案：D
解析：本题考查定金和订金的区别。
(1)性质不同。定金是一种担保方式，而订金一般认为具有预付款性质，不具有担保功能。
(2)效力不同。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金;而收受订金的当事人一方不履行合同债务时，退还订金即可，无须双倍返还。
(3)数额限制不同。《担保法》规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律未作限制。

答案：C

解析：

答案：B,D

解析：

正确答案：BD

正确答案：ABCD
[解析]定金分为违约定金、成约定金、解约定金、证约定金、立约定金五种．

正确答案：A
[答案] A
    [评析] 考查要点是定金。定金是指为担保合同的履行，当事人一方在合同订立时或者合同订立后履行之前支付给对方一定数额的金钱。支付定金的一方违反合同，无权要求对方返还定金；收受定金的一方违反合同，应加倍返还定金。从定金的概念上可以看出，我国现行法上的定金，是合同成立的证据，具有证据的性质和作用。此外，交付定金的当事人如果不履行合同义务，接受定金的当事人可以没收定金，这使得定金具有间接强制债务履行的效力。可见，我国现行法律上规定的定金具有证约定金兼违约定金的性质。因此，A项是正确答案。定金和违约金不能并行适用，当事人既约定定金条款，又约定违约金条款的，只能择一适用，但这并不意味着当事人约定的定金数额不得超过约定的违约金的数额，这两个问题不是一个层面的问题，因此，B项表述错误，应予排除。定金合同属于实践合同，即定金合同自定金交付之日起成立，而不是自主合同成立时起生效，可见，C项表述错误，应予排除。我国《合同法》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，其立法本意是，如果当事人约定的定金数额超过20%的，超过的部分无效，而不是整个定金合同或者定金条款无效，可见，D项表述错误，应予排除。
 

答案：C

解析：

答案：C

解析：