运输合同
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
题目
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，由于不可抗力和承运人的过错共同造成了该批货物的毁损，损失金额50万。根据“并存原因”的“相当理论说”， 某乙是否应对该50万损失承担全部责任？
相似问题和答案
第1题：
甲公司委托承运人乙海运公司运送一批货物，乙公司在责任期间对（ ）须承担赔偿责任。
《海商法》第五十一条第一款规定，在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于下列原因之一造成的，承运人不负赔偿责任：①船长、船员、引航员或者承运人的其他受雇人在驾驶船舶或者管理船舶中的过失；②火灾，但是由于承运人本人的过失所造成的除外；③天灾，海上或者其他可航水域的危险或者意外事故；④战争或者武装冲突；⑤政府或者主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押；⑥罢工、停工或者劳动受到限制；⑦在海上救助或者企图救助人命或者财产；⑧托运人、货物所有人或者他们的代理人的行为；⑨货物的自然特性或者固有缺陷；⑩货物包装不良或者标志欠缺、不清；?经谨慎处理仍未发现的船舶潜在缺陷；?非由于承运人或者承运人的受雇人、代理人的过失造成的其他原因。
第2题：
B.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
C.甲公司和乙公司分担货物损失，因为双方都没有过错
D.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
第3题：
在货物保价运输过程中，由于（ ）原因造成的保价货物损失，承运人不承担赔偿责任。
A.不可抗力
B.托运人的过错
C.货物本身的自然属性或合理损耗
D.收货人或押运人的过错
E.承运人的过错
第4题：
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题：根据何种理论，承运人可以主张免责？
正确答案:适当理论说。
第5题：
B.对因船员检修船舶造成的损失承运人可以不予赔偿
C.对因船员疏于通风而造成的损失承运人可以不予赔偿
D.对自然灾害造成的损失和港口罢工造成的损失承运人可以不予赔偿
第6题：
B.甲船承运人可以不赔偿乙托运人的货物损失，但是要承担举证责任
C.甲船承运人可以不赔偿丙托运人的货物损失，但是要承担举证责任
D.甲船承运人可以不赔偿丁托运人的货物损失，但是要承担举证责任
第7题：
B.甲公司承担货物损失，因其未按约定时间提货
C.乙公司承担货物损失，因为货物所有权没有转移
D.乙公司承担货物损失，因为货物仍在其控制之下
第8题：
承运人甲按照托运人乙的要求将一批杨梅运到杭州市，但到达指定地点后没有找到收货人。原来乙填写地址错误，后甲又按照新的地址将货物运到收货人丙处，但因为行程耽搁，部分杨梅已经腐烂。该腐烂的杨梅的损失应由( )承担。
A．承运人甲
B．托运人乙
C．收货人丙
D．托运人乙和承运人甲共同承担
B。解析：根据我国《合同法》第304条：“托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。”故选B。
第9题：
B、货物由于不可抗力灭失但已收取运费的，托运可以要求承运人返还
C、由于不可抗力造成货物毁损、灭失的，承运人应当承担损害赔偿责任
D、货运合同履行中，承运人对所要运送的货物享有拒运权
本题考查的是运输合同的法律规定。在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。承运人的主要权利是求偿权、特殊情况下的拒运权和留置权。托运人违反包装的规定的，承运人可以拒绝运输。
第10题：
托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，依据合同，货物的装载由承运人某乙利用自有的起吊设备完成。由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷，加上承运人某乙雇用的起吊人员的操作失误，造成了该批货物100万元的损失。请回答下列问题：依据我国《合同法》，本案应如何处理？
正确答案:应让各自承担相应责任。