中国对外贸易概论
根据我国反倾销条例，出现（）情形的，反倾销调查不能终止。A、申请人撤销申请B、有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系C、倾销幅度低于2％D、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
题目
根据我国反倾销条例，出现（）情形的，反倾销调查不能终止。
- A、申请人撤销申请
- B、有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系
- C、倾销幅度低于2％
- D、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
根据我国《对外贸易法》和《反倾销条例》的有关规定，下列表述正确的是：( )
A．倾销损害是指进口产品对我国国内产业造成了实质损害或实质损害威胁或实质阻碍产业的建立
B．2004年修订《对外贸易法》增加了关于第三国倾销、反规避等规定
C．反倾销税对终裁裁定公告之日起进口的产品适用，但在特殊情况下，对实施临时反倾销税的期间追溯征收反倾销税的，采取多退少补的原则
D．商务部认为出口经营者做出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者征收反倾销税
79．答案：A、B、D 考点：反倾销讲解：倾销损害是指进口产品对我国国内产业造成了实质损害或实质损害威胁或实质阻碍产业的建立，故A正确。‘2004年修订《对外贸易法》增加了关于第三国倾销、反规避等规定，故B正确。反倾销税对终裁裁定公告之日起进口的产品适用，但在特殊情况下，对实施临时反倾销税的期间追溯征收反倾销税的，采取多退少不补的原则，故C错。如果商务部认为出口经营者做出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者征收反倾销税。故D正确。
第2题：
根据我国2002年1月1日实施的《反倾销条例》，属于下列哪些情形的，在初步裁定时应当终止反倾销调查?()
A申请人撤销申请
B没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系
C倾销幅度小于20%
D倾销进品产品实际或者潜在的进口量或者损害可忽略不计
E违反WTO之反倾销规定
第3题：
下列有关反倾销的说法，正确的有：
A．倾销指在正常贸易过程中进口产品以低于正常价格进入中华人民共和国市场
B．损害是指倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍，这与保障措施的损害规定是一样的
C．反倾销调查可以自下而上，由国内产业或代表国内产业的自然人，法人或者有关组织向商务部提出，也可以由上而下，由商务部自主决定立案调查
D．倾销幅度低于3%后可终止反倾销调查
倾销是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入我国市场，故A项错误。损害是指对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍，此外，反倾销条例要求在倾销和损害之间要有因果关系，倾销进口必须是国内产业损害的原因。保障措施是在关税减让使得进口产品数量增加，导致进口国内相同产品或与其竞争的产品生产者受到严重损害威胁时，由进口国采取的消除或减轻该损害或损害威胁的措施，故与反倾销中的损害是不同的，故B项错误。反倾销的发起方式有两种，即由国内产业或者代表国内产业的自然人、法人或者有关组织向商务部提出反倾销调查的书面申请，另一种是特殊情形下，商务部有充分证据认为存在倾销和损害以及两者之间有因果关系的，可以决定立案调查。故C项正确。终止反倾销调查的情形如下：申请人撤销申请；没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系；倾销幅度低于2％；倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害可以忽略不计的；商务部认为不适宜继续进行反倾销调查。故D项错误。
第4题：
B、倾销幅度低于3%的
C、倾销进口产品实际或潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
D、没有足够的证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系的
第5题：
没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的，可继续反倾销调查。判断对错
第6题：
根据我国《对外贸易法》和《反倾销条例》的有关规定，下列表述正确的是：（ ）
A．倾销损害是指进口产品对我国国内产业造成了实质损害或实质损害威胁或实质阻碍产业的建立
B．2004年修订的《对外贸易法》增加了关于第三国倾销、反规避等规定
C．反倾销税对终裁裁定公告之日起进口的产品适用，但在特殊情况下，对实施临时反倾销税的期间追溯征收反倾销税的，采取多退少补的原则
D．商务部认为出口经营者作出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取I临时反倾销措施或者征收反倾销税
【考点】我国的对外贸易管理制度
【解析】本题是考查我国对外贸易法贸易救济中反倾销的规定和《反倾销条例》中的规定，ABD正确，C错误，应该是“采取多退少不补的原则”。
第7题：
有下列情形之一的，反倾销调查应当终止，并由商务部予以公告( )。
A．申请人多次申请的
B．没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
C．倾销幅度低于5%
D．倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
第8题：
根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法错误的是：
A．倾销幅度低于2%，应终止反倾销调查
B．倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害可以忽略不计，应终止反倾销调查
C．反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过7年
D．商务部认为不适宜继续进行反倾销调查，则应终止反倾销调查
终止反倾销调查的情形如下：申请人撤销申请；没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系；倾销幅度低于2％；倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害可以忽略不计的；商务部认为不适宜继续进行反倾销调查。反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期现除另有规定外，不得超过5年，经复审确定终止征收反倾销税有可能导致损害的继续或者再度发生的，征收期限得适当延长。
第9题：
应当终止反倾销调查的情形包括()。
A.没有足够证据证明存在倾销的
B.没有足够证据证明存在损害的
C.倾销幅度高于2%低于3%的
D.申请人撤销申请的
本题考核的考点是反倾销调查停止的情形。根据《反倾销条例》的规定，有下列情形之一的，反倾销调查应当终止，并由商务部公告：申请人撤销申请的;没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的;倾销幅度低于2%的;倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可以忽略不计的;商务部认为不适宜继续进行反倾销调查的。因此，本题的正确答案是ABD。
第10题：
B. 没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
C. 倾销幅度低于2%的
D. 倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的